31/03/2026 01:07 - Economia
La Cámara de Apelaciones de Nueva York revirtió la condena de USD 16.000 millones contra Argentina por la expropiación de YPF en 2012, en un fallo firmado por los jueces Denny Chin, José Cabranes y Beth Robinson entre el 27 y 28 de marzo de 2026.
La decisión judicial representa un triunfo significativo para el país, que enfrentaba una de las mayores deudas judiciales de su historia. El fondo Burford Capital, principal demandante, perdió 43% de su valor accionario tras conocerse la noticia.
ADR de YPF
Subieron 3-5%
Burford Capital
Cayó 43%
El gobierno de Javier Milei celebró el fallo como el 'mayor logro jurídico' de su gestión. Sin embargo, el kirchnerismo y sectores del PRO protagonizaron una disputa política por la autoría de la estrategia judicial exitosa.
Según explicaron la periodista María Ibarzabal y el analista Sebastián Amerio, la estrategia fue multifocal y contó con un respaldo clave: cinco presentaciones del Departamento de Justicia de Estados Unidos a favor de Argentina.
Además, el gobierno logró el apoyo de 12 países como amicus curiae (amigos del tribunal), fortaleciendo la posición argentina ante el tribunal estadounidense.
El gobernador bonaerense Axel Kicillof cuestionó el uso del mameluco de YPF por parte de Milei y exigió disculpas, argumentando que la empresa es nacional. Por su parte, el canciller Pablo Quirno respondió que 'no hay ningún punto de contacto entre lo que hizo el gobierno de Cristina Kirchner y nosotros'.
Horacio Marín, CEO de YPF, también respondió a las críticas de Kicillof en el marco de la celebración del fallo favorable.
Burford Capital anunció que apelará ante la Corte Suprema de Estados Unidos, por lo que el caso aún no está cerrado definitivamente. Sin embargo, el fallo de la Cámara de Apelaciones marca un cambio de rumbo significativo respecto a los pronósticos anteriores, donde los fallos siempre habían sido desfavorables para Argentina.
Alfredo S. Quiroga
