历史性裁决：打击司法系统内的仇恨言论
在阿根廷司法史上具有里程碑意义的一项决定中，法官弹劾审判陪审团于本周二（2026年8月18日）将马德普拉塔市联邦法官阿尔弗雷多·洛佩斯免职。洛佩斯此前担任该市第4号联邦法院院长，其被解职的原因是在其个人X账户（原推特）上多次发表反犹太主义言论。
陪审团秘书长马塞洛·博瓦宣读的裁决书认定，该法官的行为构成了“职务上的严重不当行为”，并指出其发布的帖子并非“孤立的失态”，而是形成了一种针对犹太人民和以色列国的系统性攻击模式。
“洛佩斯博士的行为已构成职务不当，该法官必须离职。”负责审理此案的机构如此表示。
审判庭认定，这位前法官的言论“煽动了象征性暴力、试图进行压制，尤其是煽动歧视”，并且“摧毁了公民对其能够公正司法的信任”。
哪些言论导致了免职？
陪审团审查了洛佩斯在2024年9月至2025年7月期间于其X账户上发布的15条消息。其中最具争议的帖子包括：
- 一项关于“居住在祖国的犹太人对谁忠诚”的民意调查。
- 呼吁转发针对“国内外犹太势力”的帖子。
- 在提及阿根廷反犹主义论坛时，邀请网友回答“这些法利赛人”的问题。
- 回复一位用户时称：“好吧，犹太人，这是推特，得言简意赅。”
- 发布AMIA犹太教堂首席拉比埃利亚胡·哈姆拉的照片，并配文：“在即将到来的最高法院扩建中，他们会使用《托拉》还是《国家宪法》？”
洛佩斯的辩护与陪审团的裁决
洛佩斯在自我辩护中否认有恶意行为，并坚称其言论涉及公共事务。他曾辩称：“谴责种族灭绝不是仇恨行为，而是捍卫人权”，此言暗指加沙局势。他还援引言论自由，并声称自己受到了“意识形态迫害”。
然而，陪审团的结论是明确的：“仇恨言论不受言论自由权的保护”。此外，陪审团强调，言论自由“并非绝对权利”，并且确认那些消息是真实的，未经修改。
陪审团构成与司法程序
法官弹劾审判陪审团由一个跨学科的七人小组组成：
| 成员 | 职务 |
|---|---|
| 马塞洛·加斯顿·巴图梅乌·罗梅罗 | 布宜诺斯艾利斯市第25号刑事 Oral 法院法官（主席） |
| 内斯托尔·巴勃罗·巴拉尔 | 圣马丁联邦上诉法院法官 |
| 安娜·贝亚特丽斯·费尔南德斯 | 联邦注册律师 |
| 尼古拉斯·马约拉斯 | 国家众议员（自由前进党） |
| 克里斯蒂安·亚历杭德罗·苏利 | 国家众议员（祖国联盟） |
| 玛丽亚·贝伦·蒙特·德奥卡 | 国家参议员（自由前进党） |
| 玛丽亚·弗洛伦西亚·洛佩斯 | 国家参议员（祖国联盟） |
此次指控由国家参议员路易斯·胡埃斯和律师阿尔贝托·马克斯（两人均为司法委员会成员）推动，起因是阿根廷以色列协会代表团（DAIA）、国家众议员萨布里娜·阿赫梅切特（阿根廷反犹主义论坛主席）以及来自阿波罗基金会的律师亚米尔·桑托罗和何塞·马吉翁卡尔达提出的投诉。
被拒绝的辞职
此案的一个关键细节是，洛佩斯曾于2026年4月提交辞呈，但国家行政权力机构予以拒绝，这使得纪律审查程序得以继续进行直至最终裁决。
政治与社会反响
免职决定得到了政界和民间社会组织广泛支持。总统哈维尔·米莱分享了阿根廷反犹主义论坛的一份声明，其中强调：“这是阿根廷历史上第一次，一名联邦法官因反犹袭击而被免职。”
布宜诺斯艾利斯市议员瓦尔多·沃尔夫对这一措施表示赞赏：“在一个堪称典范且令人难忘的裁决中，司法委员会因其长期的反犹言论将阿尔弗雷多·洛佩斯免职。我们国家是不同信仰者和平共处的典范；将一名纳粹分子从联邦法官职位上撤职，犹如一股清新的空气。”
DAIA发表声明，称此决定是“具有巨大制度意义的事件”，并强调：“不是因为表达某种观点就罢免法官。只有当其公开行为与司法职位所要求的公正、庄重和信任不相容时，才会将其撤职。”
打击反犹主义的先例
此案是阿根廷历史上首例因社交媒体仇恨言论而罢免法官的案例。陪审团采用了《拉巴特行动计划》测试——一项用于区分合法言论自由与煽动仇恨的国际标准，并认定洛佩斯的言论煽动了象征性暴力和歧视。
随着这一决定，司法委员会现在必须启动公开竞聘程序，以填补马德普拉塔联邦法院出现的职位空缺。