当世界纪念广岛和长崎原子弹轰炸81周年之际,日本正面临历史性矛盾:在向受害者致敬的同时,面对中国的压力和美国安全保护伞的不确定性,政府内部正激烈讨论是否放宽反核原则。

铭记与争议交织的纪念日

2026年8月6日和9日,世界纪念了广岛和长崎原子弹轰炸81周年,这是历史上仅有的两次针对平民的核打击。今年的纪念仪式中,广岛有近5万人参加,还有来自超过120个国家的代表参与。然而,这一仪式被日本国内关于其未来核防御政策的激烈讨论所笼罩。

8月6日上午8点15分(当地时间),正是美国轰炸机“伊诺拉·盖伊”号向广岛投下铀弹“小男孩”的时刻,现场默哀一分钟。该市市长松井一实再次质疑核威慑作为安全保障的有效性。8月9日是长崎的纪念之日,钚弹“胖子”在此造成了类似的毁灭。

政治转向:是否重新审视“无核三原则”?

这一周年纪念日恰逢东京进行深刻反思的时刻。首相高市早苗避免对该国未来的反核承诺做出明确表态,而防卫大臣小泉进次郎则呼吁对这一问题进行“无禁忌的对话”。这种模棱两可的态度引发了日本社会和被爆者 (hibakusha)(幸存者)的担忧。

NHK朝日新闻等媒体报道,一名政府高级官员在一次非正式会议上暗示,日本应考虑拥有核武器的可能性,这引发了公众的愤慨。辩论的焦点在于是否可能重新审视自1967年起实施的“无核三原则”(不拥有、不制造、不允许核武器进入日本领土)。日本维新党领袖吉村洋文在与美国的同盟框架下,开启了讨论“不允许其进入”这一原则的大门。

另一方面,在地区紧张局势加剧和中国军事行动增多的背景下,北京指责东京搞“新军国主义”。面对中国加强威慑力的压力,与一个亲身遭受核恐怖的国家的历史记忆发生了冲突。

菲利普·莫里森的证词:“我们从未想过不投下它”

在此背景下,美国物理学家菲利普·莫里森的证词再次浮出水面。他在曼哈顿计划中发挥了关键作用,并帮助在天宁岛组装了“胖子”炸弹。在1975年接受BBC采访时,莫里森反思了科学家面临的道德困境:“这不是因为缺乏对人类的担忧,而是因为这种担忧。也许这就是罪过。”

莫里森在1945年7月16日前往“三位一体”核试验途中,将钚核心放在大腿上。他曾领导一个由年轻物理学家组成的小组,主张在对日本使用之前进行公开的核弹演示。然而他承认:“我从未想过退出这个计划”,并透露如果必要,计划在一年内进行更多轰炸。“我们在理智上了解这些影响,但数字与亲眼看到死亡的现实之间存在着巨大的差距。我们知道,但我们没有感觉到”,他坦白道。

莫里森认为,于1945年4月去世的总统富兰克林·D·罗斯福是唯一有威望阻止核冲动的人,而连续投下两颗原子弹的决定“标志着”了继任者哈里·S·杜鲁门,杜鲁门是在上任后才得知该计划的。

日本被团协:70年的废除核武器斗争

与此同时,日本原子弹氢弹受害者组织联合会(日本被团协)2026年8月10日庆祝了其成立70周年,该组织于2024年荣获诺贝尔和平奖。作为全国唯一代表被爆者的组织,它以“通过自身经历拯救人类免于危机”为前提,将幸存者们团结在一起。

岩佐干三的故事体现了这种斗争精神,他于2020年去世,享年91岁。16岁时,岩佐在距离广岛爆炸中心1.2公里处幸存下来,但他的母亲被困在废墟中。“快逃”,他母亲在逃生前恳求他,并承诺很快回来找她。几天后,他不得不将母亲的遗体火化。这种创伤促使他一生致力于这项事业:“我不希望任何人再经历像我母亲和姐姐那样的死亡”

该组织正面临不确定的未来:截至2026年3月,仅剩91,000名幸存者获得认证,平均年龄为86.7岁。82岁的广岛幸存者田中聪对政治转变表示怀疑:“关于国家安全的话题很多。那么通过外交手段建设和平呢?”

日本核辩论的关键
  • • 无核三原则:自1967年起实施,禁止日本拥有、制造或允许核武器进入其领土。
  • • 美国的核保护伞:日本依赖美国的核能力来保障其安全,这一悖论引发了伦理和战略上的困境。
  • • 中国的压力:北京指责东京搞“新军国主义”,地区紧张局势助长了关于威慑的辩论。
  • • 被爆者因素:平均年龄为86.7岁的幸存者是日本和平主义最具影响力的声音,但他们的数量正在迅速减少。

来源:BBC Mundo, La Nación, Infobae, Rebelión, Nippon.com