史无前例的裁决
在阿根廷司法史上具有里程碑意义的一项决定中，法官审判陪审团于2026年8月18日裁定免去联邦法官阿尔弗雷多·欧亨尼奥·洛佩斯的职务，他此前担任马德普拉塔第四联邦法院院长。陪审团认定，该法官在其X账户（前身为推特）@JuezLopezMDP上多次发布反犹太言论，构成行为不当。
此案由国家参议员路易斯·胡埃斯和律师阿尔贝托·马克斯代表司法委员会提起指控，基于对2024年9月至2025年7月期间发布的15条消息（包括原创帖和转发）的分析。陪审团认定，这些言论并非“孤立的失态”，而是针对犹太社区、犹太复国主义和以色列国的系统性敌对行为。
决定其命运的帖子
在口头辩论中展示的众多争议性内容中，陪审团特别指出以下几点：
- 一项关于“居住在祖国的犹太人对谁忠诚”的民意调查。
- 要求转发针对“国内外犹太势力”的帖子。
- 邀请用户回复“这些法利赛人”，暗指阿根廷反犹太主义论坛。
- 回复一位用户：“好吧，犹太人，这是推特，得简短点”。
- 发布AMIA大拉比埃利亚胡·哈姆拉的照片，询问在扩大最高法院时是否“使用托拉还是国家宪法”。
根据裁决，这些言论“煽动象征性暴力，意图压制和歧视”，不属于宪法言论自由的保护范围。陪审团采用了“拉巴特测试”（国际公认的识别仇恨言论的标准）并得出结论，洛佩斯的言论不能以言论自由为借口。
辩护与回应
在辩护中，洛佩斯声称这些指控是“意识形态迫害”，并表示他的观点涉及公共事务，例如国际刑事法院对以色列领导人犯有“战争罪”的谴责。他辩称“谴责种族灭绝不是仇恨行为”，并强调自己40年的职业生涯从未收到过此类指控。
他的辩护团队试图引用总统哈维尔·米莱在类似案件中获胜的判例来为其转发行为开脱，但陪审团驳回了这一论点。此外，第一个指控（司法职能不当）被驳回，但陪审团认定第二个指控（严重扰乱社会关系行为，第24.937号法律第25条第V款）成立。
得知判决后，洛佩斯明显愤怒，向法庭成员大喊：“叛徒”。
各方反应与历史意义
免职决定获得了多个组织和政治人物的欢迎。DAIA（阿根廷以色列人协会代表处）发表声明，称此决定“具有巨大的制度意义”，并强调“任何职位都不能庇护仇恨”。
总统哈维尔·米莱在社交网络上转发了阿根廷反犹太主义论坛（FACA）的声明，其中指出：“在阿根廷历史上，首次有联邦法官因反犹太攻击而被免职”。
与犹太社区关系密切的众议员瓦尔多·沃尔夫发文称：“司法委员会以模范且令人难忘的裁决免除了阿尔弗雷多·洛佩斯……将一名纳粹从联邦法官职位上撤下，是一股清新的空气”。
原告之一、司法委员会委员阿尔贝托·马克斯表示：“我们见证了一个历史性事件，它将成为阿根廷司法界的转折点”，但他坦言并不感到高兴，因为“人们期待法官受到表彰，而不是被除名”。
陪审团组成与后续步骤
法官审判陪审团由以下人员组成：法官马塞洛·加斯顿·巴图梅乌·罗梅罗（布宜诺斯艾利斯市第25号口头法庭）和内斯托·巴勃罗·巴拉尔（圣马丁联邦法院）；律师安娜·贝亚特丽斯·费尔南德斯；众议员尼古拉斯·马约拉斯（自由前进党）和克里斯蒂安·苏利（团结党）；参议员玛丽亚·贝伦·蒙特·德奥卡（自由前进党）和玛丽亚·弗洛伦西亚·洛佩斯（团结党）。
裁决以一致通过的方式作出，命令永久免职并承担诉讼费用。接下来，司法委员会将启动程序，以填补马德普拉塔第四联邦法院的空缺。判决已通报最高法院、司法部、联邦上诉法院和马德普拉塔联邦法院。
此案开创了重要先例：社交媒体上的仇恨言论可能导致法官失去职位，即使没有刑事定罪。阿根廷司法机构发出了明确信号，界定了司法人员行使言论自由的界限。