马拉多纳死亡案庭审爆出惊天失误：医学委员会竟误用其父亲的检查报告

庭审现场突发“乌龙”事件

2026年8月19日（周二），在阿根廷布宜诺斯艾利斯省圣伊西德罗法院进行的马拉多纳死亡案第二次庭审中，发生了一起令人震惊的失误。当医学委员会专家、肾脏病学家埃尔南·特里马尔基（Hernán Trimarchi）作证时，辩护律师尼古拉斯·达博拉（Nicolás D'Albora）发现，委员会引用的多份实验室检查报告并非属于迭戈·马拉多纳本人，而是属于其父亲“唐·迭戈”·马拉多纳（Don Diego Maradona，2015年去世）。

达博拉律师是瑞士医疗保险公司（Swiss Medical）协调员南希·福尔利尼（Nancy Forlini）的辩护人，后者是本案七名被告之一。他在质证环节敏锐地发现，这些被引用的检查报告日期集中在2012年至2015年之间，其中2015年的多份报告恰好与“唐·迭戈”在瑞士医疗旗下疗养院住院的时间（2015年5月）重合，而当时迭戈·马拉多纳本人正在迪拜，根本不在阿根廷。

关键证据：会员编号不符

据阿根廷《Infobae》新闻网援引司法消息人士透露，这份被质疑的文件虽然标注着“迭戈·阿曼多·马拉多纳”的名字，但上面的医保会员编号与其父亲的一致，而非球王本人的编号。此外，报告日期（2015年6月）也与“唐·迭戈”的住院记录吻合——老马拉多纳在住院数日后便去世了。

马拉多纳私人医生莱奥波尔多·卢克（Leopoldo Luque）的辩护律师弗朗西斯科·奥内托（Francisco Oneto）在法庭上愤怒地表示：“这太令人震惊了！一群自称专家的人，竟然连最基本的核实工作都没做——连检查对象是不是本人都不确认！”他当庭要求法院向瑞士医疗公司发出正式函件，核实两位患者的会员编号，并向移民局调取记录，证明马拉多纳在2015年6月确实不在阿根廷境内。

医学委员会报告可能被宣告无效

这份医学委员会报告是检方最倚重的核心证据，其结论是：如果七名被告采取了正确措施，马拉多纳的死亡本可以避免。如今，这一关键证据因引用错误资料而面临被宣告无效的风险。

据《El Destape》新闻网报道，司法消息人士透露，法院正在评估是否宣告整份医学委员会报告无效，因为其论证基础已经受到污染，尽管部分结论可能不依赖于这份被混淆的检查报告。

心理学家卡洛斯·迪亚斯（Carlos Díaz）的辩护律师迭戈·奥梅多（Diego Olmedo）表示，这一事件“让医学委员会名誉扫地”，使其“元气大伤”。但他也冷静地指出：“我不认为整个审判会因此被推翻，但检方将很难再把这这份报告作为指控被告的有力武器。”

各方反应：有人愤怒，有人试图淡化

马拉多纳前女友贝罗妮卡·奥赫达（Verónica Ojeda）及其儿子迭戈·费尔南多的代表律师马里奥·鲍德里（Mario Baudry）试图淡化此事的影响：“就为了一页纸，不可能把整个程序都推翻。”但他也承认，这确实是个“丑闻”，如果最终证实有人故意将错误文件混入卷宗，那将构成刑事责任。“都过去六年了，我不相信这是疏忽，更像是有人故意为之。”

检方代表帕特里西奥·费拉里（Patricio Ferrari）和科斯梅·伊里巴伦（Cosme Iribarren）则坚持认为，这个错误不影响整体案情，因为被混淆的只是少数几份实验室报告。但辩护律师们显然不这么认为，他们正在考虑要求法院宣告整个审判程序无效。

案件背景：一波三折的司法进程

这是马拉多纳死亡案的第二次审判。第一次审判于2025年被宣告无效，原因是时任法官胡列塔·马金塔奇（Julieta Makintach）被发现在庭审期间偷偷拍摄纪录片，严重违反了司法公正原则。

本次重审于四个月前开始，如今又因医学委员会的失误而蒙上阴影。圣伊西德罗法院将决定是否接受卢克辩护律师提出的新证据请求。本周四（8月21日），医学委员会另外两名专家将出庭作证，预计他们将被要求解释这一混淆是如何发生的。

七名被告：谁该为球王的死负责？

本案共有七名医疗工作者被控“故意杀人罪（间接故意）”（homicidio simple con dolo eventual），他们分别是：

2020年11月25日，迭戈·阿曼多·马拉多纳在布宜诺斯艾利斯省蒂格雷的家中因急性肺水肿和慢性心力衰竭去世，享年60岁。当时他刚从脑部血肿手术中恢复不久，正在家中接受监护治疗。

这起案件不仅关乎一位足球传奇的离世，更引发了整个阿根廷社会对医疗责任、私人医疗体系监管以及名人医疗待遇的深刻反思。如今，医学委员会的这一失误，让这场已经持续六年的司法进程再次面临不确定性，也让公众对司法系统的严谨性产生了新的质疑。