阿根廷国家政府近日决定放弃在2027年大选中实施“联合名单”制度的构想，转而将全部精力集中在废除初选制度上。据《民族报》和《Infobae》报道，这一战略转变发生在复杂的政治博弈中，执政党盟友疑虑重重，而激进公民联盟则开始憧憬推出自己的总统候选人。
什么是PASO？阿根廷初选制度简介
PASO是阿根廷“公开、同步和强制初选”的缩写，于2009年通过法律确立。这一制度要求所有政党在正式大选前举行全国性初选，选民必须投票，以确定各党派的最终候选人。支持者认为这能增强民主参与，反对者则批评其成本高昂且常被用作政治测试。目前，执政党自由前进党正推动废除这一制度，认为其“多余且昂贵”。
战略转变：从“联合名单”到废除PASO
据《民族报》报道，政府内部对“联合名单”计划始终未能达成共识。该计划本意是允许各省省长将地方候选人“挂靠”在总统米莱的竞选名单上，以扩大联盟基础。然而，这一构想不仅遭到反对党批评，连执政联盟内部也疑虑重重。因此，政府决定将重心转向废除PASO，该法案已于4月22日提交参议院，但至今未有实质进展。
政府希望在10月前就PASO命运做出决定，以满足国家选举委员会的时间要求。内阁首席部长迭戈·桑蒂利已走访多个省份，与省长们就道路特许经营、能源价格等诉求进行沟通，试图换取支持。
盟友的疑虑与“土地法”阴影
然而，政府的示好并未完全消除盟友的不信任。此前，执政党在参议院推动的《土地法》改革遭遇失败，留下深刻裂痕。一些曾支持该法案的省长如今态度犹豫，直言“缺乏信任”。外交部长巴勃罗·基尔诺此前关于“外国人可购买整个市镇或省份”的言论更引发轩然大波，加上社会名流的反对，使改革氛围雪上加霜。
科连特斯省省长胡安·巴尔德斯将责任归咎于自由前进党：“事情解释不清，结果就会出错。”
激进公民联盟：重燃2027年希望
在此背景下，激进公民联盟内部部分派系开始重新审视对废除PASO的支持。对许多激进党人而言，初选是解决党内领导权竞争的关键机制。如今，一些成员开始憧憬2027年问鼎总统宝座。
名为“激进派，我们正当时”的派系汇聚了埃尔内斯托·桑斯、赫苏斯·罗德里格斯和马里奥·内格里等元老，明确提出激进党应推出自己的总统候选人，避免重蹈2023年覆辙。目前被提及的潜在人选包括圣菲省省长马克西米利亚诺·普拉罗、科连特斯省省长古斯塔沃·巴尔德斯和门多萨省省长阿尔弗雷多·科尔内霍，但均未正式表态。
“我们将努力在各地推出候选人，”党内人士表示。他们同时捍卫PASO制度，认为“废除初选是基什内尔主义在2027年渔利的陷阱”。
共和党提案党：支持与疑虑并存
在共和党提案党内部，对废除PASO的支持并非铁板一块。虽然恩特雷里奥斯省省长罗赫利奥·弗里赫里奥和丘布特省省长伊格纳西奥·托雷斯表示支持，但费尔南多·德·安德烈斯等成员对自由前进党经济学家在央行改革辩论中攻击马克里主义表示不满。
“如果你们在那边说一套，又在公开场合否认，建立信任就太难了，”德·安德烈斯对自由前进党议员贝尼格斯·林奇表示。共和党提案党要求自由前进党不要在其传统地盘争夺选票，但支持废除PASO可能意味着在没有保障的情况下“跳入虚空”。
“寒冷地区”与“温暖地区”：谈判筹码
政府深知需要争取选票，因此将削减“寒冷地区”天然气补贴与“温暖地区”补偿机制纳入谈判。所谓“温暖地区”是根据气温制定的“红绿灯”式能源费率系统。北部大省省长们将支持《能源措施法》与这些保障措施挂钩。
“我们并不着急，”一位自由前进党众议员表示，但时间紧迫。总统府相信能获得足够票数，但参议院盟友对此存疑。与此同时，激进公民联盟正积极备战。
谈判要点一览
- 目标：在10月前废除PASO初选制度
- “联合名单”计划：因内部缺乏共识而放弃
- 盟友态度：共和党提案党和激进公民联盟均存疑虑；北部省长要求“温暖地区”保障
- 激进公民联盟：寻求推出自己的总统候选人，捍卫PASO
- 下一步：未来数日与激进派省长举行会谈