密苏里州最高法院否决共和党选区重划地图：民主的一次胜利

震动选举棋盘的裁决

密苏里州最高法院于2026年9月4日（星期五）作出了一项影响全美的决定：否决了共和党为11月中期选举绘制的国会选区新地图。该地图曾获前总统唐纳德·特朗普的支持，但法院认为反对该地图的公民请愿“合法、充分且及时”，因此宣布其无效。

法院裁定，新地图的立法未经选民批准不得生效。因此，2020年人口普查后制定的旧地图将继续用于2026年选举。这一决定对共和党在全国范围内争夺选区划分主导权的努力构成沉重打击，而选区划分正是决定国会权力平衡的关键议题。

“人民奋斗并取得了胜利，”民主党众议员伊曼纽尔·克利弗在社交媒体上欢呼道。

克利弗的选区以堪萨斯城为基地，在共和党新地图中被拆散，如今他得以松一口气。原本看似不保的席位，可能因这项裁决而获救。

反应两极：从欢呼到“宪政危机”

这一决定引发了截然不同的反应。民主党人和亲民主活动人士欢呼雀跃，而共和党人则誓言反击。

• 伊曼纽尔·克利弗（民主党）：“人民奋斗并取得了胜利。”
• 凯瑟琳·哈纳韦（密苏里州总检察长，共和党）：宣布将立即向美国最高法院上诉，并称该裁决为“宪政危机”。
• 迈克·基霍（密苏里州州长，共和党）：对“缺乏对立法程序的尊重”表示失望。
• 唐纳德·特朗普（在Truth Social上）：写道这是“密苏里州司法黑暗的一天”。
• 理查德·冯·格拉恩（“人民而非政客”组织主任）：“这就是民主；人民，而非政客，将拥有最终发言权。”

背景：什么是选区划分？

选区划分（redistricting）是指每次十年一次的人口普查后，重新划定选举区边界的过程。在许多州，控制州议会的政党可以绘制有利于本党候选人的地图，这种做法被称为杰利蝾螈（gerrymandering）。密苏里州的这起案件，正是法院如何干预以阻止党派性地图的典型例子。

当日其他政治动态

密苏里州的消息并非本周五唯一的重要事件。特朗普政府还请求美国最高法院解除一项阻止邮政服务（USPS）邮寄投票限制的禁令。参议院多数党领袖查克·舒默指责总统试图“破坏选举的公正性”。

此外，特朗普在华盛顿的“凯旋门”项目即将在未来几周开始挖掘。国会议员唐·拜尔称其“非法、自恋且加剧交通拥堵”。

在马里兰州，州最高法院允许一项由民主党支持的选区划分修正案在11月进行公投，这是反对党的又一次胜利。

在行政层面，特朗普任命了陆军部长的临时继任者，此前丹·德里斯科尔因与国防部长皮特·赫格塞斯关系紧张而辞职。

洛杉矶市长卡伦·巴斯被传唤到国会小组委员会作证，就无家可归者服务管理局“可能存在的联邦资金分配不当”接受调查。国会议员罗伯特·加西亚称其为“政治迫害”。

在国际方面，特朗普的特使史蒂夫·维特科夫和贾里德·库什纳将于本周末访问俄罗斯和乌克兰，据塔斯社报道，但克里姆林宫未予证实。特朗普还将要求欧洲偿还美国对乌克兰的援助，金额达数十亿美元。

震动密苏里的逮捕事件

在一桩令人震惊的丑闻中，密苏里州共和党国会候选人托马斯·罗斯因试图栽赃其民主党对手路易丝·塞克（在其处放置可卡因和阿得拉）而被捕。联邦调查局在7月接到警方警报后介入。此案为这个本已因选举斗争而动荡的州火上浇油。

选区划分之战远未结束，但这项裁决表明，司法可以成为抵御权力滥用的堡垒。至少就目前而言，密苏里州的民主得以喘息。