阿根廷圣胡安号潜艇沉没案宣判：前海军司令获刑3年
2026年7月8日，阿根廷圣克鲁斯联邦法院就2017年ARA San Juan潜艇沉没案作出判决。前潜艇部队司令Claudio Villamide因过失导致44名船员遇难，被判处3年缓刑及6年公职禁令。另外三名前海军高官被无罪释放，检方表示将考虑上诉。
2026年7月8日，阿根廷圣克鲁斯联邦法院就2017年ARA San Juan潜艇沉没案作出判决。前潜艇部队司令Claudio Villamide因过失导致44名船员遇难，被判处3年缓刑及6年公职禁令。另外三名前海军高官被无罪释放，检方表示将考虑上诉。
2026年7月8日，圣克鲁斯联邦口头法庭对2017年阿根廷“圣胡安”号潜艇沉没案作出历史性判决。前潜艇部队司令克劳迪奥·维利亚米德因过失导致灾难及渎职被判处3年缓刑，其余三名前海军高级将领被一致宣告无罪。判决书全文将于8月21日公布，为这场悲剧带来司法上的阶段性解答。
El juicio oral por la tragedia que costó la vida a 44 tripulantes llega a su tramo final en Río Gallegos. El tribunal enfrenta el dilema de establecer responsabilidades sin poder acceder al submarino, que descansa a 900 metros de profundidad. Claudio Villamide, excomandante de la Fuerza de Submarinos, habló en exclusiva antes del fallo.
La fiscalía inició los alegatos en el Tribunal Oral Federal de Comodoro Rivadavia solicitando penas de hasta 5 años para los cuatro acusados por la tragedia del submarino que causó la muerte de 44 tripulantes el 15 de noviembre de 2017.
针对2017年11月15日造成44名船员遇难的ARA San Juan潜艇悲剧，联邦检察官已在Comodoro Rivadavia Oral法庭开始进行最终陈述。检方指控阿根廷海军的四名高级指挥官未履行安全职责及对舰船的维护义务。
阿根廷联邦法院近日开庭审理2017年潜艇沉没惨案，检察官请求判处4名海军高级军官最高5年有期徒刑。这起悲剧造成44名船员全部遇难，是阿根廷近代史上最严重的军事灾难之一。
阿根廷海军潜艇ARA San Juan于2017年11月15日沉没，造成44名船员遇难。2026年6月22日，联邦检察院在阿根廷里瓦达维亚海军准将城联邦 oral 法庭开庭陈词，指控4名海军高级军官犯有过失杀人罪，并要求判处最高5年监禁。这场审判旨在为44名遇难者寻求正义。
El juicio por el hundimiento del submarino ARA San Juan continúa con el inicio del alegato de la fiscalía, que solicitaría penas de hasta 5 años de prisión para los imputados de la Armada. El caso lleva años de demora y busca esclarecer la tragedia que costó la vida a 44 tripulantes en 2017.
胡安·加布里埃尔·维阿纳是阿根廷潜艇最后一批船员中仅有的两位幸存者之一，他在圣克鲁斯联邦法院的庭审中作证，明确表示潜艇当时处于适航状态，他在乌斯怀亚下船是因为此前与巴西海军的既定任务安排，而非出于对任务的恐惧。
En una nueva jornada del juicio por la tragedia del submarino ARA San Juan, un testimonio enfatizó la responsabilidad absoluta del comandante. El caso investiga la desaparición del buque en 2017, donde perdieron la vida 44 tripulantes.
Un suboficial declaró que el capitán Fernández quería sumergirse tras el incendio eléctrico mientras su segundo Bergallo se oponía. La querella acusa a la Armada de obstruir la verdad y advierte que denunciará por falso testimonio a quienes mientan. Cuatro exoficiales son juzgados en Río Gallegos por el hundimiento que costó 44 vidas.
Un suboficial declaró que el capitán Fernández quería continuar la inmersión mientras Bergallo se oponía. Las defensas rechazaron realizar pericias en el buque Santa Cruz y solo aceptarán una inspección ocular. El tribunal declaró abstracta la citación del testigo clave.
Eduardo Pérez Bacchi, ex Inspector General de la Armada entre 2016 y 2022, declaró en la séptima audiencia del juicio oral en Río Gallegos que el siniestro del submarino debe entenderse como resultado de múltiples factores combinados, no de una única falla. El testimonio duró más de dos horas y abordó auditorías realizadas antes y después de la tragedia.
El juicio por el hundimiento del submarino ARA San Juan se reanudó en Río Gallegos con testimonios escalofriantes. Un ex comandante admitió que la nave tenía inmersión máxima limitada a 100 metros, pruebas pendientes de velocidad y profundidad, y un sistema de refrigeración sin prueba hidráulica. Cuatro imputados enfrentan cargos por incumplimiento de deberes y estrago culposo agravado.
El tribunal de Río Gallegos admitió como prueba una grabación del comandante Pedro Martín Fernández en la que advertía sobre limitaciones técnicas del submarino. Las familias de los 44 tripulantes fallecidos cuestionaron la forma en que se difundió el material sin previo aviso.
El tribunal oral federal de Río Gallegos retomó las audiencias con testimonios clave: el ARA San Juan no había completado los ensayos de máxima profundidad y máxima velocidad antes de su última misión. Un testigo reveló que las pruebas eran esenciales y nunca se concretaron. La tragedia del 15 de noviembre de 2017 dejó 44 tripulantes fallecidos.
En el juicio por el hundimiento del submarino ARA San Juan se reprodujo un audio del capitán Pedro Martín Fernández donde describe que la unidad estaba "operativa con profundidad limitada a 100 metros". López Mazzeo declaró que el submarino "tenía todos los mecanismos para salvarse" y cuestionó que tras 8 años no se hayan realizado pericias para determinar el nexo causal.
Alfredo S. Quiroga