Un reciente análisis del Financial?Times revela que, pese a la llegada de dólares, la inversión extranjera directa en 2025 fue netamente negativa y se concentró casi exclusivamente en energía y minería, dejando fuera a la industria manufacturera y al empleo de calidad que el país necesita.

Contexto y cifras clave

Según el análisis publicado por Neuquén?News el 03/01/2026, el año 2025 cerró con una balanza de inversión extranjera directa (IED) neta negativa, un fenómeno que no se registraba desde 2003. El flujo de dólares entró principalmente a través de compras de activos ya existentes, sin generar capital fresco que amplíe la capacidad productiva del país.

El sesgo hacia los sectores extractivos

El informe del Financial?Times destaca que la energía y la minería son los únicos sectores que siguen atrayendo capital extranjero. Ventajas naturales como el litio, el cobre, el petróleo y el gas posicionan a Argentina como un punto estratégico en la transición energética global y en el contexto de tensiones geopolíticas.

Vaca?Muerta: símbolo de la paradoja

En la provincia de Neuquén, el desarrollo de Vaca?Muerta ilustra la contradicción: se invierten miles de millones de dólares, se alcanzan récords de producción, pero el número de empleos directos es relativamente bajo y el efecto multiplicador sobre la economía regional queda limitado.

Industria vs. extractivismo

Un proyecto industrial típico genera empleo directo e indirecto sostenido, demanda proveedores locales, impulsa la innovación y deja infraestructura instalada. En cambio, un proyecto extractivo requiere grandes inversiones iniciales, emplea a menos personas y depende de decisiones corporativas y precios internacionales, concentrando la renta en manos de pocos.

Impacto de las compras de activos

Gran parte de la actividad reciente consiste en la venta de activos preexistentes a actores locales, sin que ello represente una expansión productiva. El movimiento de capital ocurre, pero no se traduce en crecimiento real de la capacidad productiva nacional.

Consecuencias sociales y ambientales

El enfoque extractivo limita la generación de empleo de calidad, tradicionalmente provisto por la industria manufacturera. Además, el impacto ambiental –uso intensivo de agua, generación de residuos y riesgos de pasivos ecológicos– suele quedar fuera del balance económico, afectando a las comunidades locales.

Desafío estructural

El análisis concluye que la simple apertura y desregulación no garantizan desarrollo industrial ni empleo sostenible; solo favorecen la entrada de capital donde la rentabilidad es rápida y el compromiso territorial bajo. La Argentina necesita una estrategia productiva que priorice valor agregado, diversificación y protección ambiental para evitar convertirse en una economía primario?exportadora dependiente del exterior.

En palabras del Financial?Times, la pregunta que queda es: ¿qué queda cuando el capital se retira?