Una pugna de competencia entre tres juzgados argentinos amenaza con retrasar la investigación del presunto lavado de dinero de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA). El caso, que involucra más de 300?millones de dólares movidos al exterior, ahora está en el centro de una batalla legal entre Lomas de Zamora, la Justicia nacional y Campana.

Antecedentes y el alcance del escándalo

La investigación judicial sobre la supuesta irregularidad en la gestión de fondos de la AFA en el exterior se centra en una partida de más de USD?300?millones que habría sido transferida a cuentas fuera del país entre 2021 y 2023. El foco está en la empresa TourProdenter?LLC, contratada en 2021 como agente de cobros y pagos internacionales para la entidad futbolística.

Los allanamientos del 30 de diciembre

El 30 de diciembre de 2025, la policía federal ejecutó allanamientos en el domicilio del empresario Javier Faroni y de su esposa Erica Gillette, presidenta de la firma involucrada, así como en la sede de la AFA en la calle Viamonte y en el predio de Ezeiza. Las diligencias recabaron documentos que alimentaron la hipótesis de un posible lavado de dinero.

La disputa de competencia judicial

El expediente principal se tramita en el Juzgado Federal de Lomas de Zamora, bajo la dirección del juez Luis?Armella. Allí la fiscal Cecilia?Incardona y el titular de la Procelac, Diego?Velasco, impulsan la pesquisa.

Sin embargo, dos frentes paralelos han generado una pugna de jurisdicción:

• Denuncia de Guillermo Luis Tofoni contra Claudio Tapia, Pablo Toviggino y directivos de TourProdenter: inicialmente remitida a la Justicia nacional, fue reenviada a Lomas de Zamora. La Cámara del Crimen decidirá el 10 de febrero de 2026 cuál tribunal continuará con la causa.
• Denuncia por presunto lavado de dinero presentada en el Juzgado Federal de Campana, aceptada preliminarmente por el juez Adrián?González?Charvay. A pesar del dictamen fiscal que proponía trasladarla a Lomas de Zamora, el magistrado elevó el caso a la Cámara Federal de San?Martín, que resolverá la competencia.

Implicancias para la AFA y el fútbol argentino

La definición del tribunal competente será decisiva para el avance del proceso y para esclarecer el destino de los fondos. Un fallo que favorezca a Lomas de Zamora mantendría la investigación bajo la órbita del equipo fiscal que ya cuenta con pruebas documentales; una decisión a favor de Campana o la Justicia nacional podría modificar la estrategia procesal y dilatar el esclarecimiento.

Próximos pasos

Se espera la resolución de la Cámara del Crimen el 10 de febrero y la decisión de la Cámara Federal de San?Martín en fecha aún por fijar. Ambas resoluciones determinarán cuál juzgado concentrará la causa y, en consecuencia, el ritmo con que se avanzarás en la investigación del presunto lavado de dinero de la AFA.

← Volver al inicio