La Procuración del Tesoro de la Nación presentó ante la jueza Loretta Preska, del Distrito Sur de Nueva York, un pedido para suspender el proceso de discovery ordenado en el conflicto de YPF. La medida busca frenar lo que el gobierno califica como "hostigamiento sistemático" de la firma Burford Capital, que además ha exigido información sobre las reservas de oro del Banco Central.

El miércoles 28 de enero de 2026, en la madrugada, la Procuración del Tesoro de la Nación (PTN) envió al tribunal del Distrito Sur de Nueva York una solicitud formal para suspender el proceso de discovery que había sido impuesto en el litigio derivado de la expropiación de YPF en 2012. La petición, dirigida a la jueza Loretta Preska, denuncia un "hostigamiento sistemático contra un Estado soberano y aliado de los Estados Unidos" por parte de la firma de abogados Burford Capital, que representa a los beneficiarios de la sentencia de USD 16.000 millones otorgada contra la República Argentina. Burford Capital, además del pedido de documentos vinculados al caso YPF, ha solicitado información detallada sobre la ubicación y cantidad de las reservas de oro del Banco Central de la República Argentina (BCRA). La PTN respondió que esas reservas son propiedad del BCRA, están protegidas por la inmunidad de ejecución y, por lo tanto, cualquier requerimiento de acceso a esa información es "manifiestamente improcedente". El Estado argentino sostuvo que ha cumplido con todas las obligaciones del tribunal, entregando un volumen de información sin precedentes, y que los reclamos de Burford se han convertido en una herramienta de presión política y judicial. En su escrito, la PTN advirtió que los demandantes buscan "poner arena en los engranajes" de la recuperación económica argentina. Una audiencia oral está prevista para el jueves 29 de enero de 2026, donde ambas partes expondrán sus argumentos ante la jueza Preska. La PTN reiteró su compromiso de utilizar todas las herramientas legales disponibles para proteger la soberanía nacional y defender el Estado de Derecho. Este conflicto forma parte de la larga saga judicial que sigue al fallo de 2024 que condenó a Argentina a pagar USD 16.000 millones más intereses por la supuesta mala expropiación de YPF. El Gobierno argentino continúa apelando la decisión y busca limitar el alcance de los posibles embargos sobre sus activos. Fuentes: Infobae (https://www.infobae.com/economia/2026/01/28/juicio-por-ypf-la-argentina-pidio-suspender-el-discovery-ordenado-por-la-justicia-de-eeuu/), Ámbito (https://www.ambito.com/politica/juicio-ypf-argentina-hizo-un-pedido-formal-la-suspension-del-discovery-n6239527).

← Volver al inicio