El presidente Javier Milei rechazó la denuncia de competencia desleal de Techint después de que la empresa india Welspun obtuviera la adjudicación para suministrar tubos a un proyecto de 480 km que conectará Vaca Muerta con el puerto de San Antonio Oeste. La diferencia de precio alcanzó un 40% respecto a la oferta local, generando un intenso debate sobre dumping y política industrial.

El 28 de enero de 2026 el Gobierno argentino confirmó que no cederá ante las presiones de Techint en torno a la licitación del gasoducto destinado a transportar el gas de Vaca Muerta hasta el puerto de San?Antonio?Oeste, en Río Negro. La disputa surgió cuando el consorcio energético Southern Energy, integrado por Panamerican Energy, YPF, Pampa?Energía, Harbour?Energy y Golar?LNG, anunció que la empresa india Welspun había ganado la licitación para proveer 480?kilómetros de tubos, con un precio de **USD?203?millones**, ofreciendo flexibilidad en pagos y garantías. ### Oferta india vs propuesta local En el proceso se presentaron quince ofertas de proveedores de Argentina, España, China, India, Colombia, México, Japón, Grecia y Turquía. La propuesta de Welspun resultó un **40?% menos costosa** que la del grupo argentino Tenaris, filial de Techint, que entregó un presupuesto **90?millones de dólares** más elevado. Tenaris es el mayor productor mundial de tubos sin costura para la industria petrolera, con 26?000 empleados en 17 países. ### Acusaciones de dumping y respuesta del Ejecutivo Techint calificó la diferencia de precios como un caso de dumping, alegando que Welspun fabrica sus tubos con chapa de China, lo que le permite ofrecer precios muy por debajo del costo de producción local. Desde la Casa Rosada, una fuente cercana al presidente Milei declaró: “No vamos a pagar más caros los caños”. Milei, a través de su cuenta en X, también señaló que los críticos que defienden la industria del acero “ya saben quién le llena el sobre”. El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico?Sturzenegger, defendió la decisión del gobierno, argumentando que aceptar la oferta 40?% más cara habría encarecido el proyecto, disminuido su rentabilidad y generado precios mayores de energía para miles de empresas y usuarios finales. Además, rechazó la idea de conceder a Techint un “right?of?first?refusal”, pues eso distorsionaría futuras licitaciones. ### Reacción de la Unión Industrial Argentina (UIA) La UIA, que agrupa a las empresas del sector, prefirió no emitir declaraciones públicas, pero fuentes vinculadas al organismo aseguraron que el conflicto es “privado” y que la prioridad es avanzar con la obra para garantizar empleos y competitividad energética. Subrayaron los desafíos estructurales que afectan a la industria nacional: alta carga tributaria, costos logísticos, falta de crédito competitivo y rigideces laborales. ### Perspectivas y posibles consecuencias Mientras el Gobierno espera una eventual denuncia ante la Comisión Nacional de Comercio Exterior (CNCE), el proyecto del gasoducto sigue en marcha bajo contrato con Welspun. La discusión ha reavivado el debate sobre la política industrial argentina, la necesidad de procesos de licitación transparentes y el impacto de la apertura comercial en sectores estratégicos. Para el sector energético, la culminación del gasoducto es fundamental: permitirá transportar el gas de Vaca?Muerta a la costa atlántica para su licuefacción y exportación, impulsando la balanza comercial y generando miles de empleos directos e indirectos. **Fuentes**: Infobae (28?ene?2026) – https://www.infobae.com/politica/2026/01/28/el-gobierno-no-cede-en-la-disputa-con-techint-y-el-conflicto-por-la-licitacion-en-vaca-muerta-tiene-final-incerto/

← Volver al inicio