Una familia de Florida descubrió, tras pruebas de ADN, que la niña que habían dado a luz en diciembre de 2025 no comparte su genética. La pareja ha presentado una demanda contra IVF Life y el Dr. Milton McNichol, alegando un grave error en la implantación del embrión y exigiendo controles exhaustivos para evitar futuros incidentes.

El descubrimiento que desencadenó la demanda

Steven Mills y Tiffany Score, una pareja de origen caucásico residente en Orlando, Florida, dieron a luz el 11 de diciembre de 2025. Poco después de la llegada de su hija, notaron rasgos físicos que no coincidían con los suyos, despertando sospechas. Ante la falta de respuestas de la clínica, solicitaron pruebas de ADN que confirmaron que la bebé no tiene vínculo genético con ninguno de los dos.

Detalles de la acción legal

El 22 de enero de 2026 la pareja presentó una demanda contra IVF Life Inc. y el médico Milton?McNichol, del Centro de Fertilidad de Orlando. La demanda, interpuesta bajo los nombres ficticios “Jane?Doe” y “John?Doe”, alega una “confusión” en la manipulación de los embriones que dio como resultado la implantación del embrión de otra mujer.

¿Cómo pudo ocurrir el error?

Según los abogados de la pareja, la posible falla se remontaría al año 2020, durante la fase de criopreservación o la manipulación de los óvulos y embriones. Se plantea que el embrión de Mills y Score podría haber sido transferido accidentalmente a otra paciente, o que un embrión ajeno fue implantado a Tiffany.

Demandas adicionales y peticiones

Además de la solicitud de una compensación económica, la demanda exige que la clínica realice pruebas genéticas a los embriones restantes del mismo ciclo para garantizar que no haya más equivocaciones. La familia también expresa su deseo de mantener a la niña, aunque reconoce la “obligación moral” de buscar a los padres biológicos y les preocupa que estos puedan reclamar la custodia bajo la legislación de Florida, que prioriza a los progenitores genéticos.

Respuesta de la clínica

El Centro de Fertilidad de Orlando emitió un comunicado indicando que colabora activamente con la investigación para determinar el origen del error. El abogado del centro, Francis?Pierce?III, afirmó que buscan una solución rápida, aunque reconoce que las pruebas genéticas adicionales requieren tiempo.

Contexto y repercusión

Este caso plantea serias interrogantes sobre los protocolos de control y trazabilidad en los tratamientos de fertilización in vitro (FIV). La industria de la reproducción asistida maneja millones de embriones cada año, y la precisión en la identificación y el manejo es esencial para evitar situaciones que vulneren la confianza de los pacientes y generen conflictos legales y emocionales.

Para más información, consulte los reportes originales de Los Andes y La Voz.

← Volver al inicio