Imago Noticias
Unión aplasta a Gimnasia de Mendoza con victoria 4-0 en el Apertura 2026
Alerta OMS: Detectados dos casos mortales del virus Nipah en el este de la India
EE.UU. e Irán reactivan conversaciones nucleares en Omán
Justicia rechaza la cautelar y habilita el traslado del sable corvo de San Martín a Granaderos
08/02/2026 10:07 • Actualidad
El 8 de febrero de 2026, el astrofísico y autor Adam Becker declaró que «ni el apocalipsis nuclear haría a Marte mejor que la Tierra». En su análisis, Becker señala que la atmósfera, gravedad y disponibilidad de agua en nuestro planeta son irremplazables, incluso ante una catástrofe global.
Elon Musk, director ejecutivo de SpaceX, ha reiterado su objetivo de convertir a la humanidad en una especie multiplanetaria, con Marte como refugio potencial. Entre las ideas propuestas están:
Estas propuestas buscan crear un entorno habitable, pero Becker las considera tecnológicamente inviables y extremadamente riesgosas.
Según Becker, los principales factores que hacen a la Tierra insustituible son:
En Marte, cualquier forma de vida humana dependería de cúpulas presurizadas. Un fallo en sistemas críticos implicaría la muerte instantánea de los ocupantes.
Incluso si se liberara todo el CO? almacenado en los polos, la presión atmosférica resultante sería apenas el 7?% de la presión terrestre, insuficiente para respirar sin trajes espaciales. Además, la distancia de aproximadamente 55?millones de kilómetros implica costos logísticos y energéticos astronómicos.
Becker concluye que, por ahora, no existe un “plan B” viable fuera de la Tierra. La prioridad debe ser proteger nuestro planeta azul, el único refugio conocido para la vida. La colonización de Marte sigue siendo, en gran medida, un sueño de ciencia ficción más que una alternativa realista.
Fuente: Santa Fe Canal