Un grupo descendiente de Juan Nepomuceno Terrero, heredero del sable corvo que San?Martín legó a Juan?Manuel de Rosas, presentó una medida cautelar para impedir que el arma nacional se trasladara al Regimiento de Granaderos. Aunque la jueza la rechazó y el sable se movió el 7?de?febrero de?2026, la causa de fondo sigue abierta, reavivando más de 150 años de historia y cuestiones sobre la legitimidad de la donación.

Antecedentes del sable corvo

El sable corvo que acompañó al libertador José de San?Martín durante la Guerra de la Independencia fue entregado, según su testamento, al general Juan?Manuel de Rosas como reconocimiento a su defensa de la patria. Tras la muerte de San?Martín, su yerno Mariano?Balcarce envió la espada a Rosas desde Francia. Rosas, a su vez, la legó a su amigo Juan?Nepomuceno?Terrero mediante el artículo 18 de su testamento.

La cadena de herencia

Juan?Terrero, consuegro de Rosas y esposo de Manuelita?Rosas, recibió la arma y la transmitió a sus hijos Máximo, María?Rosa y Sebastián Terrero, junto a sus hermanas Candelaria?Domínguez?Cossio y Malena?Terrero. Estos descendientes son los actuales demandantes.

La medida cautelar y su rechazo

El 4?de?febrero de?2026, el grupo conformado por Mercedes, María?Rosa y Sebastián Terrero, Candelaria?Domínguez?Cossio y Malena?Terrero presentó una medida cautelar ante la jueza Macarena?Marra?Giménez, solicitando que el sable permaneciera en el Museo Histórico Nacional y no fuera trasladado al Regimiento de Granaderos a Caballo. La jueza desestimó la solicitud, permitiendo el traslado que se realizó el sábado?7?de?febrero de?2026 bajo la autoridad del presidente Javier?Milei.

¿Qué implica la donación original?

En 1897, Máximo?Terrero escribió al director del Museo Histórico Nacional, Adolfo?P.?Carranza, ofreciendo el sable como donación "para la nación argentina" en nombre de su esposa Manuela?Rosas y sus hijos. La carta pedía que el arma se depositara en el museo con su vaina y caja original. El museo, bajo la gestión de Carranza, recibió la pieza y la incorporó a su colección.

¿Continúa la disputa?

Aunque el traslado se completó, la familia Terrero mantiene la tesis de que la donación original establecía condiciones implícitas sobre el destino permanente del sable. La causa de fondo —si la voluntad del donante puede exigirse más de un siglo después— permanece sin resolver y podrá volver a los tribunales.

Relevancia actual

El caso reaviva el debate sobre la custodia de bienes patrimoniales, la interpretación de testamentos históricos y el uso simbólico de objetos de la Independencia en la política contemporánea argentina.