Imago Noticias
Científico argentino avanza en terapia que neutraliza la Galectina?1 contra el cáncer
River Plate sufre histórica 4-1 contra Tigre en el Monumental
Fiesta Nacional del Mate 2026: Lali, Rombai y los Nocheros iluminan Paraná
Netanyahu se reunirá con Trump en Washington para discutir el programa nuclear de Irán
Milei manipula el INDEC y oculta la inflación: la economía argentina en estancamiento
10/02/2026 05:03 • Politica
El juzgador Sebastián Casanello, de la Cámara Federal de Casación Penal, dictó la formalización de la causa contra 19 personas: seis ex altos cargos de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) y trece directivos y empresarios del ramo farmacéutico. Entre los imputados destaca el ex director de la ANDIS, Diego Spagnuolo, antiguo abogado personal del presidente Javier Milei.
Según la acusación, entre diciembre de 2023 y octubre de 2025 se habría conformado una organización criminal que utilizó la ANDIS como canal para obtener ganancias millonarias a costa del erario público y de personas con discapacidad. Las principales conductas son:
Los registros judiciales indican que los sobornos generaban entre 500.000 y 800.000 dólares mensuales. En el caso de Spagnuolo, el embargo supera los 202.000 millones de pesos (aproximadamente 135 millones de dólares), una de las mayores retenciones patrimoniales en la historia reciente del país.
Los hermanos Jonathan y Emmanuel Kovalivker, dueños de la Droguería Suizo Argentina, fueron señalados en las investigaciones pero, por el momento, no fueron procesados. Su defensa había intentado anular la causa alegando que los audios filtrados eran ilícitos; la Corte desestimó el pedido.
La ANDIS es el organismo responsable de garantizar derechos y prestaciones a personas con discapacidad. Su uso como vehículo de enriquecimiento ilícito representa una grave vulneración del principio de atención prioritaria que rige la entidad.
El caso constituye uno de los escándalos de corrupción más relevantes que ha confrontado al gobierno ultraderechista de Javier Milei, generando un debate amplio sobre la transparencia de sus políticas en el sector salud.