Contexto y protagonistas

En una sesión convocada por los diputados Myriam Bregman (Frente de Izquierda) y Sergio Palazzo (Unión por la Patria), con la presencia de Nicolás del Caño (FIT), Francisco Manrique (UxP) y Romina del Plá (FIT), se reunieron expertos en derecho laboral de la región. Entre los oradores destacados estaban el presidente de la Asociación Latinoamericana de Abogados Laboralistas, Matías Cremonte, y el presidente de la Asociación Latinoamericana de Jueces del Trabajo, Roberto Pompa.

Principales señalamientos

Los especialistas subrayaron cuatro áreas críticas de la propuesta:

• Derogación de la ley de teletrabajo: una norma considerada una de las más modernas del país, que protege a los trabajadores que desempeñan sus funciones a distancia.
• Jornada laboral de 48?horas: la reforma mantiene la jornada semanal más larga del mundo sin contemplar la tendencia global de reducción de horarios.
• Retroceso del derecho colectivo: se plantea la prohibición del derecho a huelga y la eliminación de la ultraactividad de los convenios colectivos, contraviniendo la normativa de la OIT y los estándares de la ONU.
• Impacto constitucional y tratados internacionales: según Pompa, la iniciativa contiene alrededor de 160 disposiciones que podrían violar la Constitución y los acuerdos internacionales suscritos por Argentina.

Comparaciones internacionales

Se citaron casos como la contrarreforma española de 2012, que según el diputado catalán Vidal Aragonés provocó la pérdida de un millón de empleos y alcanzó un 26?% de desempleo en su primer año. Asimismo, estudios de la OIT sobre 63 países mostraron que la reducción de derechos laborales no genera empleo sino que favorece a los sectores más ricos.

Repercusiones para el sistema de seguridad social

Representantes de IndustriALL Global Union y de la Confederación Latinoamericana de Trabajadores Estatales advirtieron que la reforma podría desfinanciar al ANSES y debilitar el sistema de obras sociales que cubren a 23?millones de argentinos.

Conclusión

Los expertos instan al Senado a debatir la reforma en una sesión ordinaria, con participación tripartita que incluya a los trabajadores, para evitar una retrocesión de derechos que, según ellos, perjudicaría tanto al empleo formal como a la economía informal y a la pequeña y mediana empresa.

Fuente: El Día