Diego Spagnuolo, ex titular de ANDIS, fue procesado junto a otras 18 personas por liderar una asociación ilícita que desviaba contrataciones públicas millonarias. La Justicia avanzó sin usar los audios que destaparon el escándalo, pero la Cámara Federal insiste en verificar su origen. Ahora el caso pasa al juez Ariel Lijo, quien deberá resolver si la causa se sostiene o corre riesgo de caerse.

El escándalo ANDIS: corrupción en discapacidad

La Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), un organismo creado para garantizar derechos a personas vulnerables, se convirtió según la Justicia en el centro de una operación de corrupción sistemática. El exdirector Diego Spagnuolo se transformó esta semana en el primer funcionario del gobierno de Javier Milei procesado por corrupción, marcando un hito en la administración actual. El juez federal Sebastián Casanello resolvió el procesamiento el 9 de febrero de 2026, siguiendo la línea del fiscal Franco Picardi, quien investiga la causa desde la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N°5.

Los delitos imputados

Spagnuolo fue procesado como líder de una asociación ilícita y como autor de: - Negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública - Defraudación por administración fraudulenta agravada en perjuicio de la administración pública - Cohecho pasivo (aceptar sobornos) El magistrado fijó un embargo de 202.828.725.464 pesos argentinos sobre el patrimonio del exfuncionario.

La trama delictiva según la investigación

Según la resolución judicial, ANDIS funcionó entre diciembre de 2023 y octubre de 2025 como "el centro de operaciones" de actividades ilícitas. El esquema involucraba: - Direccionamiento de contrataciones PACBI (Programas de Alto Costo, Baja Incidencia), destinados a medicamentos e insumos para personas con discapacidad - Sobreprecios de hasta un 838% en algunas compras - Coimas a funcionarios para asegurar pagos y adjudicaciones - Intervención de operadores externos (empresarios vinculados a droguerías) en decisiones del organismo "Una agencia pensada para asegurar el derecho a salud y bienestar a personas con discapacidad se convirtió en una oportunidad de rápido enriquecimiento ilícito", señaló el juez Casanello.

Los 19 procesados

Nombre	Rol	Delitos	Embargo (pesos)
Diego Spagnuolo	Ex titular ANDIS	Jefe asociación ilícita, negociaciones, defraudación, cohecho	202.828.725.464
Daniel María Garbellini	Director Nacional de Acceso a Servicios de Salud	Jefe asociación ilícita, negociaciones, defraudación	202.247.451.393
Miguel Ángel Calvete	Operador externo	Jefe asociación ilícita, cohecho activo, negociaciones, defraudación	203.072.992.394
Pablo Atchabahian	Operador externo	Jefe asociación ilícita, negociaciones, defraudación	202.247.451.393
Diego D'Giano	Ex funcionario	Negociaciones, defraudación	~172.000.000.000
Roger Grant	Ex funcionario	Negociaciones, defraudación	~172.000.000.000
Eduardo González	Ex funcionario	Negociaciones, defraudación, cohecho	~172.000.000.000
Lorena Di Giorno	Ex funcionaria	Negociaciones, defraudación, cohecho	~172.000.000.000

Además, otras 11 personas fueron procesadas como partícipes de la asociación ilícita.

La paradoja de los audios

El caso tiene un giro singular: los audios que revelaron el escándalo -difundidos por el streaming Carnaval- podrían convertirse en el recurso de las defensas para intentar anular la causa. El juez Casanello procesó a los acusados sin tomar en cuenta esos audios, argumentando que existen pruebas independientes anteriores a las grabaciones. Sin embargo, la Sala II de la Cámara Federal porteña, integrada por los jueces Martín Irurzun y Roberto Boico, ordenó en diciembre "establecer origen y veracidad" del material. Hasta el momento, nunca se realizó el peritaje ordenado sobre los audios. La defensa de Spagnuolo presentó un informe técnico que detectó un 65% de probabilidades de que la voz del exfuncionario hubiera sido modificada con inteligencia artificial.

¿Qué pasa con la causa ahora?

El caso tiene nuevo magistrado: el 14 de febrero de 2026 fue sorteado el juez Ariel Lijo para subrogar el Juzgado Federal N°11, tras el fallecimiento del juez Claudio Bonadio. La Cámara Federal revocó el martes 13 de febrero una resolución de Casanello que había rechazado sin trámite un nuevo planteo de nulidad. Ahora Lijo deberá: 1. Pedir opinión a las partes sobre el tema de los audios 2. Pronunciarse sobre si debe ordenarse el peritaje 3. Resolver las apelaciones de los procesamientos Los abogados defensores anticipan que la Cámara podría revocar los procesamientos por considerarlos prematuros hasta que se determine la legitimidad de los audios. Un peritaje de este tipo podría demorar entre uno y dos años.

Causa paralela sobre el origen de los audios

Existe otra investigación a cargo del fiscal Carlos Stornelli y el juez Julián Ercolini por una denuncia del Ministerio de Seguridad de la Nación. Esta pesquisa apunta a esclarecer si hubo "captación y obtención ilegal" de las grabaciones, que incluirían conversaciones de Spagnuolo y de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei. Al momento, esta causa paralela no tiene imputados.

Contexto: ¿Qué son las PACBI?

Las Prestaciones de Alto Costo, Baja Incidencia (PACBI) son programas de salud destinados a cubrir tratamientos de alto costo económico pero baja frecuencia de uso, como: - Prácticas quirúrgicas de alta complejidad - Medicamentos biológicos para enfermedades raras - Tratamientos de administración crónica Estos programas están pensados para proteger a poblaciones vulnerables que no podrían acceder a estos tratamientos por sus propios medios.

Fuentes consultadas

- Infobae: La paradoja de los audios de Spagnuolo - Fiscales.gob.ar: Procesaron al extitular de ANDIS