La Cámara de Diputados se prepara para una sesión decisiva este jueves, debatiendo la controvertida Ley de Modernización Laboral. Mientras el oficialismo busca aprobar el proyecto con modificaciones, legisladores opositores advierten sobre una pérdida de derechos históricos y un retroceso en las conquistas laborales.

Una jornada clave en el Congreso Nacional

La Cámara de Diputados de la Nación se prepara para una sesión especial este jueves a partir de las 14 horas, con el objetivo de debatir y votar el dictamen de mayoría sobre la Ley de Modernización Laboral. El encuentro promete ser extenso y de alta intensidad, marcando un hito en la agenda legislativa del año.

Posicionamiento de la Oposición: Rechazo Total y Defensa de los Trabajadores

Desde el bloque Fuerza Patria, el diputado Marcelo Barbur confirmó que votarán en contra de la reforma en su totalidad. En diálogo con Noticiero 7, el legislador anticipó una sesión “muy larga” y con “mucha confrontación de ideas”.

“Vamos a defender los derechos de todos los trabajadores y vamos a oponernos a esta ley”, afirmó Barbur con contundencia. Su postura se basa en que el proyecto, compuesto por 197 artículos, no presenta beneficios concretos para los trabajadores, sino que busca flexibilizar contratos y abaratar despidos, según su visión.

En la misma línea, el diputado Carlos Castagneto (Unión por la Patria) calificó al proyecto como un “retroceso al siglo XIX” y denunció que vulnera el artículo 14 de la Constitución Nacional y convenios colectivos de trabajo. Castagneto alertó que la iniciativa representa una pérdida estructural de derechos y una desprotección del sistema de seguridad social.

El debate sobre las licencias médicas: un punto de inflexión

Uno de los temas más polémicos que rodean la reforma es el artículo 44, que proponía modificar el régimen de licencias por enfermedades o accidentes no laborales. El diputado Barbur detalló que el texto original contemplaba que durante los primeros tres meses el trabajador afectado cobrara solo el 50% o 75% del salario.

“Nos parecía una postura prácticamente inhumana”, señaló Barbur, argumentando que se castigaba económicamente a quienes atraviesan situaciones de salud delicadas. Finalmente, tras el rechazo de distintos bloques —con excepción de La Libertad Avanza—, el artículo fue retirado del proyecto para facilitar acuerdos y su aprobación.

Argumentos del Oficialismo y Críticas al Modelo Económico

El diputado Barbur aportó datos contundentes para contextualizar su rechazo. Recordó que en la Argentina existen 21 millones de trabajadores, de los cuales 9 millones están en la informalidad y 12 millones en el sector formal. “Una ley no genera empleo. El empleo lo genera un modelo productivo y de desarrollo que hoy el país no tiene”, planteó.

Además, cuestionó duramente la política de apertura de importaciones, argumentando que las medidas económicas actuales “terminan afectando a la industria nacional y al entramado productivo”. Castagneto, por su parte, advirtió sobre un posible desfinanciamiento de la seguridad social, estimando que unos 3.000 millones de dólares podrían desviarse hacia el sector financiero, similar al esquema de las antiguas AFJP.

Alternativas de la Oposición y el Futuro del Debate

Ante el proyecto oficialista, la oposición no solo se limita al rechazo. El bloque de Unión por la Patria presentó un dictamen de minoría de más de 160 páginas que propone una modernización basada en la ampliación de derechos.

Esta contra-propuesta incluye: actualización bimestral de salarios por IPC, igualdad de ingresos entre hombres y mujeres, la regulaciónación de las plataformas digitales para que sus trabajadores tengan seguros y aportes, y la distribución de ganancias de las empresas entre los empleados.

Los siete diputados nacionales por Santiago del Estero, todos de Fuerza Patria, mantienen una posición unificada de rechazo y trabajan en coordinación con los senadores de la provincia ante un eventual tratamiento en la Cámara Alta.

Un escenario de incertidumbre

La votación se presenta ajustada. El oficialismo necesita mantener el quórum y los votos necesarios para la aprobación, mientras que la oposición busca fisurar esa mayoría. El diputado Barbur describió un escenario de fuerte incertidumbre en el recinto, donde el oficialismo buscará aprobar el articulado completo, con la excepción ya conocida del artículo 44.

Lo que está en juego es el futuro del trabajo en Argentina, un debate que divide aguas no solo en el Congreso, sino también en la sociedad y el mundo sindical. La sesión del jueves será, sin duda, una jornada clave para definir el rumbo de las relaciones laborales en el país.

Fuentes:

• Diario Panorama
• Cadena 3