26/06/2026 12:53 - Judiciales
Le Tribunal Oral Fédéral N°2 de Rosario a rendu un verdict marquant dans l'affaire de contamination par agrochimiques à Pergamino, une ville située au cœur de la région agricole de la province de Buenos Aires. Cette décision est d'une importance capitale car c'est l'une des premières fois que la justice argentine reconnaît officiellement que les fumigations affectent la santé de la population et l'environnement.
Cependant, le tribunal a pris la décision surprenante d'acquitter les 7 producteurs agricoles et applicateurs mis en cause. L'argument central est qu'il n'y a pas eu de délit pénal prouvé, invoquant un manque d'intentionnalité de leur part et l'absence de contrôles adéquats par l'État. Ce verdict met en lumière la complexité de la responsabilité environnementale dans le modèle agricole argentin.
Producteurs et applicateurs : absence d'intentionnalité.
Guillermo Naranjo
Mario Tocalini
Fonctionnaires de la Direction de l'Environnement Rural
2 ans de prison avec sursis + 4 ans d'inhabilitation
Pour non-respect des devoirs de fonctionnaire.
Le tribunal a opéré une distinction claire entre la responsabilité civile/administrative et la responsabilité pénale. Bien que le dommage soit avéré :
Les juges ont été clairs : la responsabilité incombe en grande partie aux autorités de contrôle. Ils ont demandé d'enquêter sur le maire de l'époque, soulignant que la responsabilité politique est au cœur du problème.
Une proposition de table de dialogue a été formulée pour élaborer des régulations plus strictes et effectives concernant l'usage des agrochimiques, offrant un espoir pour une coexistence plus sûre entre l'agriculture intensive et les zones urbaines.
Sources : La Verdad Online | La Capital
Alfredo S. Quiroga