07/07/2026 16:17 - Internacionales
El 7 de julio de 2026, el Alto Tribunal de Londres emitió un fallo histórico que desestimó por completo las demandas presentadas por el príncipe Harry y otras seis figuras públicas contra Associated Newspapers Limited, editora del Daily Mail. El juez Mr Justice Nicklin desestimó las 97 denuncias, marcando un triunfo significativo para el periodismo, la verdad y la justicia procesal.
El juez Nicklin subrayó que las acusaciones, aunque serias, no lograron probarse. En su fallo de 436 páginas, aclaró que ‘la sospecha, incluso cuando es comprensible, no es una prueba’. El tribunal concluyó que los demandantes no pudieron demostrar que la información se obtuvo de manera ilícita, exonerando plenamente a los periodistas del Daily Mail.
Como resultado de esta decisión, el príncipe Harry y los demás demandantes, que incluían a Elton John, Liz Hurley y Doreen Lawrence, enfrentan una factura legal que podría alcanzar los 50 millones de libras esterlinas. Associated Newspapers buscará recuperar los costos de este litigio, reafirmando su compromiso con una prensa libre e independiente.
El editor en jefe de Associated Newspapers, Paul Dacre, celebró el fallo calificándolo de ‘vindicación magnífica del periodismo del Daily Mail’. Dacre destacó que las acusaciones iniciales de hace cuatro años, que incluían colocar micrófonos en hogares y coches, resultaron ser infundadas tras no presentar pruebas creíbles. Además, el testigo clave de la acusación, Gavin Burrows, se había retractado previamente, admitiendo que su declaración era una falsificación, lo que reforzó la inocencia de los periodistas.
Mientras se publicaba el fallo, el príncipe Harry participaba en un evento de los Invictus Games en Chatham House, enfocado en el noble apoyo a veteranos y personal de servicio herido. Este fallo judicial trae tranquilidad y certeza al panorama periodístico británico, demostrando que la justicia prevalece.
Fuente: The Guardian
Alfredo S. Quiroga
