El juez federal Lewis J. Liman falló a favor de Blake Lively en el reclamo de honorarios legales contra Justin Baldoni, pero le concedió solo USD 400.000, muy por debajo de los USD 8 millones solicitados. El caso, que sacudió Hollywood, sigue dando coletazos.

La batalla legal entre Blake Lively y Justin Baldoni por la película It Ends With Us (2024) parece no tener fin. El miércoles 26 de agosto de 2026, el juez federal Lewis J. Liman emitió un fallo que otorga a la actriz más de USD 400.000 en concepto de honorarios y costos legales, una fracción de los casi USD 8 millones que ella había reclamado.

Según el dictamen, Lively recibirá USD 363.245,40 en honorarios de abogados y USD 44.206,35 en costas legales. El monto representa apenas el 5% de lo solicitado originalmente, que ascendía a casi USD 7,5 millones en honorarios y USD 540.000 en costos.

Contexto del conflicto

La disputa se originó en diciembre de 2024, cuando Lively presentó una denuncia formal contra Baldoni, su coprotagonista y director, por acoso sexual, campaña de difamación y represalias. La actriz también acusó a Baldoni de crear un ambiente hostil en el set y de orquestar una estrategia de relaciones públicas para dañar su reputación.

El caso tomó relevancia mundial y generó un fuerte debate sobre el trato a las mujeres en la industria del entretenimiento. En mayo de 2026, ambas partes llegaron a un acuerdo extrajudicial, evitando el juicio que estaba previsto para ese mismo mes. Como parte del acuerdo, renunciaron a apelaciones y acordaron acatar el fallo del juez sobre los gastos legales.

Desestimaciones previas

Antes del acuerdo, hubo varios movimientos judiciales importantes:

  • Abril de 2026: El juez Liman desestimó 10 de las 13 acusaciones de Lively, incluyendo las de acoso, difamación y conspiración. Solo quedaron en pie los reclamos por incumplimiento de contrato y represalias.
  • Junio de 2026: Fue desestimada la contrademanda de Baldoni contra Lively y su esposo Ryan Reynolds, que reclamaba USD 400 millones por difamación y extorsión.
  • También se desestimó la demanda de Baldoni contra The New York Times por USD 250 millones (según Infobae) o USD 400 millones (según El País).

Reacciones de ambas partes

El fallo fue interpretado de manera muy distinta por cada defensa. Bryan Freedman, abogado de Baldoni, lo calificó como una “victoria significativa”, destacando que el monto es solo el 5% de lo reclamado. En cambio, las abogadas de Lively, Esra Hudson y Michael Gottlieb, lo consideraron un éxito por la “rendición de cuentas” y un precedente legal. Además, señalaron que el caso nunca fue sobre dinero.

Base legal del fallo

El juez Liman basó su decisión en una ley de California que permite el reembolso de honorarios legales a víctimas de acoso y discriminación. Sin embargo, consideró “irrazonable” el número de horas facturadas y denegó ciertos gastos, como los relacionados con relaciones con medios, trabajo administrativo y documentos vagos o redactados.

Consecuencias colaterales

El caso dejó huellas profundas en la vida personal y profesional de ambos protagonistas. La amistad de Lively con la cantante Taylor Swift, quien se vio involucrada en el proceso, terminó. También se dañó la imagen pública de los actores, y Baldoni habló públicamente con su esposa en julio de 2026 sobre el impacto del caso en sus vidas.

El fallo de esta semana no cierra el capítulo por completo, pero marca un nuevo hito en una disputa que seguirá dando que hablar.