El juez Airtom Marquezini Júnior sentenció al concejal Lucas Pavanato (PL) al pago de una indemnización de R$ 7.500 por la difusión maliciosa de un video de una universitaria de la PUC-SP. La resolución judicial destaca que, si bien hubo un consentimiento inicial, la negativa a eliminar el material y su posterior edición para el escarnio público constituyeron una violación a los derechos de la víctima.

La justicia de São Paulo determinó que el concejal Lucas Pavanato incurrió en responsabilidad civil al mantener y republicar contenido digital orientado a la burla de una estudiante de la Universidad Católica Paulista (PUC-SP). El magistrado Airtom Marquezini Júnior ordenó el pago de una indemnización por daños morales y la eliminación inmediata del material.

Antecedentes del Conflicto

Los hechos se originaron en abril de 2022, durante un evento político en la PUC-SP organizado para el lanzamiento de un libro de la ex-diputada Manuela D’Ávila. En dicho contexto, la estudiante abordó espontáneamente al concejal, quien grabó la interacción y la difundió en sus redes sociales.

La demandante solicitó formalmente la retirada del video el 21 de abril de 2022, alegando que la repercusión del contenido le provocó crisis de ansiedad y pánico. A pesar del pedido, Pavanato no solo mantuvo el material, sino que lo republicó en julio de 2023 con ediciones destinadas a ridiculizar a la joven.

Análisis Técnico del Dictamen

El juez Marquezini Júnior estableció una distinción procesal clave: reconoció la existencia de un "consentimiento tácito" inicial debido a la naturaleza del abordaje espontáneo de la joven. No obstante, dictaminó que la licitud de la grabación cesó en el momento en que la víctima revocó dicho consentimiento y solicitó la eliminación del archivo.

La sentencia subraya que el uso de inserciones editadas para el escarnio y la búsqueda de monetización o rédito electoral transformaron un acto de comunicación en una agresión a la dignidad de la persona. Como consecuencia, se impuso la multa de R$ 7.500 y la prohibición estricta de volver a divulgar el contenido.

Dato Legal: La defensa de Pavanato sostiene que la resolución es parcial y que existe una persecución judicial contra figuras políticas de derecha en Brasil.
Próximos Pasos Judiciales

Dado que el concejal ya ha manifestado su intención de recurrir la decisión, la causa podría trasladarse a una instancia superior para revisar la cuantía de la indemnización. Asimismo, sería probable que la demandante estaría facultada para solicitar astreintes (multas diarias) en caso de que se detecte una nueva republicación del video en cualquier plataforma digital.