Un tournant décisif dans l'enquête pour enrichissement illicite
L'affaire qui secoue le monde politique argentin a pris un nouveau tournant ce jeudi 13 août 2026 avec une preuve d'expertise de haut niveau. La División Scopometría de la Police fédérale a confirmé que le dressing où Jesica Cirio s'est filmée avec des dollars appartient à la maison de Martín Insaurralde dans le quartier Fincas de San Vicente, et non à l'appartement de la présentatrice dans le quartier de Las Cañitas. Ce rapport, demandé par la justice, a déjà été intégré par le procureur Sergio Mola comme preuve dans sa demande d'interrogatoire.
L'expertise a établi que le dressing se trouve dans le « couloir général à l'étage de la propriété 275, sur les lots 242C et 243 du quartier Fincas de San Vicente Club de Charcas, au 1660 rue Juan Pablo II ». Par ailleurs, les images ne correspondent pas au domicile du 1661 Ortega y Gasset, propriété de Cirio.
« Ce résultat renforce l'hypothèse du procureur et pourrait être déterminant dans la décision judiciaire concernant Insaurralde et Cirio », ont indiqué des sources judiciaires.
De nouvelles images avec métadonnées qui compliquent la défense
En parallèle, la Fondation Apolo – présidée par Yamil Santoro – a présenté ce jeudi devant le tribunal fédéral n°2 de Lomas de Zamora neuf vidéos et deux photographies de la propriété. Les fichiers contiennent des métadonnées et des hachages qui permettraient de déterminer quand ils ont été enregistrés et si la maison a été modifiée après le début de l'enquête.
Les enregistrements comprennent :
- Six vidéos datées du 19/04/2023 – année où Cirio et Insaurralde se sont séparés.
- Une photo du 23/05/2023.
- Deux vidéos de décembre 2025.
Sur les images, on peut voir un dressing avec des vêtements, plus de 30 paires de baskets, 20 paires de chaussures et une coiffeuse de type « glam room ». On y voit aussi une salle de jeux avec des bornes d'arcade, une table de billard, des flippers et une salle de sport avec tapis de course, vélo elliptique et haltères. Une autre vidéo montre un salon avec porte à empreinte digitale, écran géant et table pour 12 personnes, ainsi qu'une chambre d'amis avec salle de bain.
L'hypothèse des plaignants est que la maison a été « nettoyée » avant la perquisition du 24 octobre 2023 – réalisée après le scandale du Yategate. En comparaison avec les enregistrements de cette perquisition, des tiroirs vidés, des robinets changés et des caméras de sécurité arrachées ont été détectés, ce qui suggérerait une manœuvre pour dissimuler des biens.
Contexte : le Yategate et une affaire qui ne se referme pas
L'affaire pour enrichissement illicite et blanchiment d'argent a débuté en septembre 2023, lorsque des images d'Insaurralde naviguant sur le yacht El Bandido en Méditerranée avec le mannequin Sofía Clerici ont été divulguées. Ce scandale a provoqué la démission d'Insaurralde de son poste de chef de cabinet de la province de Buenos Aires.
L'affaire a connu un récent rebondissement : le juge Luis Arnella – qui avait blanchi Clerici – a été remplacé par Juan Tomás Rodríguez Ponte, proche du magistrat Ariel Lijo. Le nouveau juge doit maintenant décider s'il accepte la demande d'interrogatoire présentée par le procureur Mola.
Points clés de l'affaire
- Expertise : Division Scopométrie de la Police fédérale – a confirmé que le dressing est bien celui de la maison de San Vicente.
- Nouvelles preuves : 9 vidéos et 2 photos avec métadonnées (Fondation Apolo).
- Dates importantes : 19/04/2023, 23/05/2023 et décembre 2025.
- Perquisition comparée : 24/10/2023 – tiroirs vides, robinets changés, caméras arrachées.
- Juge actuel : Juan Tomás Rodríguez Ponte.
Prochaines étapes
La défense d'Insaurralde et de Cirio ne s'est pas encore prononcée publiquement sur l'expertise. Les avocats de la Fondation Apolo ont annoncé que vendredi, ils apporteront au tribunal l'appareil contenant les fichiers originaux.
L'affaire continue de s'enrichir de preuves qui compliquent la situation de l'ancien couple, tandis que l'opinion publique suit de près chaque avancée d'une enquête qui pourrait avoir des conséquences politiques et judiciaires majeures.