Un juez federal puso un límite al poder del presidente Donald Trump al bloquear la medida que prohibía la entrada a la residencia presidencial a tres grandes medios. La Justicia determinó que restringir el acceso a los periodistas por motivos de contenido editorial viola derechos constitucionales fundamentales.

La batalla entre la Casa Blanca y la prensa sumó un capítulo decisivo. El juez federal Timothy Kelly, irónicamente nombrado por el propio Trump, dictó una orden preliminar que garantiza el acceso indefinido de los periodistas de CNN, MS NOW y Politico a los terrenos de la residencia presidencial.

El conflicto escaló en septiembre de 2026, cuando el mandatario decidió revocar los "hard passes" (credenciales permanentes) de estas organizaciones. El motivo fue directo y tajante: Trump calificó la cobertura de estos medios como "fake news" y buscó castigar a quienes no informaran según sus preferencias.

El hecho: Periodistas de las tres cadenas fueron rechazados en la entrada y el Servicio Secreto de Estados Unidos confiscó sus credenciales de prensa inmediatamente después de la prohibición.

En una resolución de 26 páginas, el magistrado Kelly fue claro: la medida probablemente vulnera los derechos constitucionales consagrados en la Primera y Quinta Enmienda. Según la demanda presentada por los medios, la prohibición no fue una medida administrativa, sino un acto de represalia para disuadir la publicación de historias críticas hacia el gobierno.

A continuación, los detalles clave del conflicto judicial:

Actor Postura / Acción Argumento Principal
Donald Trump Prohibición de acceso Combatir las "noticias falsas".
Juez Timothy Kelly Orden preliminar a favor de los medios Violación de derechos constitucionales.
Theodore Boutrous Representación legal de los medios Afectación grave al ejercicio periodístico.
Dep. de Justicia Apelación de la sentencia Búsqueda de revertir el fallo judicial.

El enfrentamiento no es un hecho aislado. El ecosistema mediático en Washington vive una tensión creciente, marcada por:

  • La restricción de acceso a eventos para la Agencia de Noticias Asociadas.
  • Ataques personales y públicos del presidente hacia reporteros individuales.
  • El uso de la prohibición como herramienta de presión para forzar coberturas favorables.

Si bien la decisión de Kelly mantiene el acceso a los terrenos, aún queda pendiente definir si los periodistas pueden ingresar directamente al edificio de la Casa Blanca o si Trump puede limitar la rotación de reporteros en el recinto.

Fuente: IMAGO