El expresidente venezolano Nicolás Maduro y la ex?primera dama Cilia Flores comparecieron ante el juez Alvin Hellerstein en Nueva York, declarándose inocentes de cargos de narcoterrorismo, mientras fuera del tribunal se desató una tensa confrontación entre manifestantes a favor y en contra de la intervención estadounidense.

Audiencia breve pero explosiva

El lunes 6 de enero de 2026 el exmandatario Nicolás Maduro Moros y su esposa Cilia Flores se presentaron ante el Tribunal Federal del Distrito Sur de Nueva York, bajo la presidencia del juez de 92 años Alvin Hellerstein. La comparecencia, de apenas media hora, estuvo marcada por la declaración de inocencia de ambos y por una atmósfera hostil dentro y fuera de la sala.

Declaraciones de los acusados

Maduro, asistido por un traductor, afirmó: “Soy inocente” y se describió a sí mismo como “presidente constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, prisionero de guerra, secuestrado en una acción militar de los Estados Unidos”. Respondió a los gritos de un manifestante que lo tildaba de ilegítimo diciendo: “Soy un hombre de Dios”. Cilia Flores, acompañada por su abogado Mark Donnelly, también se declaró “completamente inocente”.

Presencia policial y manifestaciones

Dos grupos de manifestantes se aglomeraron en la vereda del tribunal: uno portaba carteles que decían “Libertad a Nicolás Maduro y Cilia Flores” y “No a la invasión criminal de Trump”; el otro aclamaba su derrocamiento y celebraba su captura. La policía federal erigió vallas para separar a los grupos y evitar enfrentamientos.

Condiciones de detención y reclamos médicos

Ambos fueron trasladados desde el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn, conocido por sus duras condiciones, vistiendo cuerpos de seguridad de la DEA. En el rostro de Cilia Flores se observó un moretón, presumiblemente resultado de su captura en el Palacio Miraflores. Su defensa solicitó radiografías para descartar fracturas en costillas y otras lesiones.

Cargos que enfrentan

El expediente federal incluye cuatro cargos contra Maduro: conspiración de narcoterrorismo, conspiración para importar cocaína, posesión de ametralladoras y dispositivos explosivos, y conspiración para poseer dichos artefactos en apoyo de actividades criminales. Contra Flores se le imputa apoyo logístico y financiero a la supuesta red.

Abogados y argumentos de defensa

El reconocido abogado penalista Barry Pollack, quien también defendió a Julian Assange, argumentó que Maduro es “jefe de un estado soberano” y, por tanto, debe gozar de inmunidad y privilegios diplomáticos. Pollack cuestionó la legalidad del secuestro militar, calificándolo como una violación del derecho internacional.

Próximos pasos judiciales

El juez Hellerstein no concedió fianza y señaló que la próxima audiencia está fijada para el 17 de marzo de 2026. No se indicó una fecha para la presentación de pruebas médicas, pero se comprometió a garantizar el acceso a tratamiento adecuado.

Reacciones internacionales

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró en Fox News que el operativo “puede repetirse”. Por su parte, China y Rusia exigieron la liberación inmediata de los detenidos, mientras la Unión Europea expresó preocupación por la ruptura del respeto al derecho internacional.

Fuente: Perfil.com

← Volver al inicio