13/01/2026 19:09 - Internacionales
Según informó el periódico estadounidense The New York Times el pasado lunes por la noche, el Pentágono habría empleado un avión pintado para simular una aeronave civil en un ataque letal contra una embarcación vinculada al narcotráfico en aguas cercanas a Venezuela. El operativo, ocurrido en septiembre de 2024, dejó un saldo de 11 muertos.
Testigos internos describieron que la aeronave llevaba la pintura y señalamientos típicos de un avión comercial, mientras que sus misiles estaban ocultos dentro del fuselaje, a diferencia de los aviones militares convencionales que exhiben sus armas bajo las alas. El avión descendió lo suficiente para ser claramente visible desde la cubierta del barco, volteó y comenzó a regresar antes de lanzar el primer impacto.
Especialistas en derecho internacional señalaron que la práctica de hacerse pasar por civil para atacar a un adversario está prohibida por los tratados de la Convención de Ginebra y constituye un delito de guerra conocido como perfidia. El general retirado Steven Lepper, exfiscal de la Fuerza Aérea de EE. UU., afirmó que esta conducta encaja perfectamente en la definición legal, al inducir a la tripulación a no emprender maniobras evasivas.
El artículo también menciona un ataque similar ocurrido en octubre de 2024, donde dos personas sobrevivieron al primer impacto y fueron rescatadas por fuerzas estadounidenses, siendo trasladadas a Colombia y Ecuador. Tras estos hechos, EE. UU. habría modificado su estrategia, pasando a utilizar aviones y drones claramente identificables como militares, como el MQ?9 Reaper.
En el marco de la política de la administración Trump, los ataques fueron justificados bajo la premisa de un conflicto armado contra cárteles de droga, argumentando que la acción militar era legal. El presidente Donald Trump, en su momento, señaló que Irán buscaba negociar tras una amenaza militar, aunque esa declaración no guarda relación directa con los hechos descritos.
Alfredo S. Quiroga
Conspiraciones