Imago Noticias
Milei anuncia caída del desempleo y aumento de actividad económica
Morosidad en créditos familiares alcanza récord del 9,3% y enciende alarmas financieras
Festival de la Buena Mesa 2026: grilla completa con Abel Pintos y Los Decadentes
Impresionante chilena de Ragnar Ache: el "gol del año" que se compara con Cristiano Ronaldo
Ryan García derrota a Mario Barrios y se corona nuevo campeón wélter del CMB
08/02/2026 10:07 • Actualidad
El 8 de febrero de 2026, el astrofísico y autor Adam Becker declaró que «ni el apocalipsis nuclear haría a Marte mejor que la Tierra». En su análisis, Becker señala que la atmósfera, gravedad y disponibilidad de agua en nuestro planeta son irremplazables, incluso ante una catástrofe global.
Elon Musk, director ejecutivo de SpaceX, ha reiterado su objetivo de convertir a la humanidad en una especie multiplanetaria, con Marte como refugio potencial. Entre las ideas propuestas están:
Estas propuestas buscan crear un entorno habitable, pero Becker las considera tecnológicamente inviables y extremadamente riesgosas.
Según Becker, los principales factores que hacen a la Tierra insustituible son:
En Marte, cualquier forma de vida humana dependería de cúpulas presurizadas. Un fallo en sistemas críticos implicaría la muerte instantánea de los ocupantes.
Incluso si se liberara todo el CO? almacenado en los polos, la presión atmosférica resultante sería apenas el 7?% de la presión terrestre, insuficiente para respirar sin trajes espaciales. Además, la distancia de aproximadamente 55?millones de kilómetros implica costos logísticos y energéticos astronómicos.
Becker concluye que, por ahora, no existe un “plan B” viable fuera de la Tierra. La prioridad debe ser proteger nuestro planeta azul, el único refugio conocido para la vida. La colonización de Marte sigue siendo, en gran medida, un sueño de ciencia ficción más que una alternativa realista.
Fuente: Santa Fe Canal