17/04/2026 03:37 - Politica
La imagen de gestión del presidente Javier Milei registró un marcado deterioro durante el mes de abril de 2026, según revelan dos estudios independientes que coinciden en señalar una caída sostenida en los indicadores de aprobación presidencial.
El informe nacional de la consultora Delfos, dirigida por Luis Dall'Aglio, realizado entre el 10 y 14 de abril de 2026 sobre 3.120 casos, muestra que la desaprobación estricta del Gobierno alcanzó el 67%, frente a un 32% que aprueba la gestión actual.
Por su parte, el estudio del Laboratorio de Observación de la Opinión Pública (LOOP) de la Universidad de San Andrés, realizado entre el 10 y 17 de marzo de 2026 sobre 1.008 personas, indica que la satisfacción general cayó al 33%, representando una baja de 7 puntos respecto a noviembre de 2025, mientras que la insatisfacción alcanza el 65%.
Ambos estudios coinciden en señalar que la situación económica de los hogares es el principal motor del descontento ciudadano. Según Delfos, el 49% de los argentinos define su situación económica general como mala, mientras que el 52% manifiesta que sus ingresos no le alcanzan para vivir.
El panorama se agrava al proyectar la economía mensual: el 69% considera probable tener dificultades para afrontar sus gastos, lo que indica que "la economía doméstica perfora la paciencia política", según el informe de Delfos.
En el ranking de preocupaciones del estudio de UdeSA, los bajos salarios lideran con el 37%, seguidos por la falta de trabajo (36%) y la corrupción (33%). Notablemente, la inflación (20%) ha perdido centralidad relativa en la agenda de preocupaciones ciudadanas.
Un hallazgo relevante del estudio de Delfos es lo que los investigadores denominan la incipiente "moralización del rechazo": un cambio en la percepción ciudadana sobre el modo de ejercer el poder que trasciende la pérdida de bienestar material.
Al analizar los principales motivos de la imagen negativa, la falta de empatía, crueldad, maltrato y agresividad lideran las respuestas con el 25%, superando a la corrupción e impunidad (18%) e incluso al mal manejo económico (15%).
"El rechazo no está estructurado únicamente por bolsillo, sino por una lectura ética del liderazgo", señala textualmente el informe de Delfos, advirtiendo que cuando la sociedad percibe "ineficacia en la gestión" combinada con maltrato, el deterioro del vínculo "se vuelve más profundo y menos reversible".
Según el estudio de UdeSA/LOOP:
El informe de Delfos revela una crisis de credibilidad:
Pese a la caída, el oficialismo conserva un piso firme de acompañamiento social que valora principalmente:
Sin embargo, Delfos advierte que un oficialismo encapsulado en su núcleo duro pierde capacidad de constituir una mayoría transversal a futuro.
El informe de Delfos midió el pulso electoral actual con resultados que muestran un liderazgo del gobernador bonaerense en un hipotético escenario de primera vuelta:
| Candidato | Intención de voto |
|---|---|
| Axel Kicillof | 40,4% |
| Javier Milei | 29,6% |
| Myriam Bregman | 6,5% |
| Juan Schiaretti | 3,5% |
En caso de balotaje, el escenario según Delfos:
| Candidato | Votos balotaje |
|---|---|
| Axel Kicillof | 51,4% |
| Javier Milei | 33,1% |
| Voto en blanco | 13,1% |
Según el estudio de UdeSA/LOOP, Milei continúa liderando la imagen positiva entre dirigentes con un 38%, seguido por Patricia Bullrich (36%) y Myriam Bregman (33%).
En la evaluación de ministros:
El pesimismo se consolida como tendencia dominante: según UdeSA, el 46% de los argentinos cree que el país empeorará en el próximo año, frente a un 30% que aún espera una mejora.
Las conclusiones de Delfos son determinantes: "Abril muestra que Milei entra en un momento político más delicado que una simple baja de imagen. El problema ya no es solo cuánto apoyo conserva, sino qué tipo de vínculo le queda con la sociedad".
Fuentes: Encuesta Delfos (abril 2026, 3.120 casos) | Laboratorio de Observación de la Opinión Pública (LOOP) - Universidad de San Andrés (marzo 2026, 1.008 personas)
Nota: Las encuestas reflejan percepciones ciudadanas en momentos específicos y deben interpretarse como indicadores de tendencia, no como predicciones definitivas de resultados electorales.
Alfredo S. Quiroga
Conspiraciones