Reclamo del magistrado

Durante una audiencia reciente, el juez federal José Ramos?Padilla manifestó que la discusión sobre la Boleta Única de papel y la posible reforma de las PASO debe trasladarse a años sin comicios. Según el magistrado, la presión de los partidos y la cercanía de los procesos electorales no favorecen un debate técnico y amplio.

¿Qué es la Boleta Única?

Implementada en la legislación electoral en 2021, la Boleta Única permite a los votantes emitir su voto en una sola hoja que contiene todas las opciones, agilizando el escrutinio. Sin embargo, diversos sectores cuestionan su accesibilidad y la posibilidad de un retorno al papel tradicional.

Historia de las PASO

Las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) fueron instauradas en 2019 para ordenar la competencia interna de los partidos. A lo largo de los últimos ciclos, se han registrado críticas sobre la carga administrativa y la participación ciudadana.

Argumentos del juez

• Necesidad de contar con tiempo suficiente para evaluar impactos técnicos y sociales.
• Evitar que la presión electoral condicione decisiones de largo plazo.
• Garantizar un proceso de reforma con amplio consenso parlamentario y social.

Reacciones políticas

Los principales partidos han recibido la solicitud con cautela. Mientras algunos gobiernos provinciales se muestran abiertos a analizar la propuesta, otros reafirman la urgencia de continuar con la Boleta Única para fortalecer la confianza en el sistema de voto electrónico.

Próximos pasos

El juez Ramos?Padilla ha pedido al Congreso que abra una mesa de trabajo permanente, con participación de la Corte Electoral, organismos civiles y expertos en tecnología electoral. La expectativa es que el debate se formalice antes del próximo ciclo electoral de 2027.