14/02/2026 13:04 • Politica
El escándalo de la criptomoneda $Libra cumple un año y sigue generando interrogantes sobre el rol del presidente Javier Milei. Más de 100 millones de dólares fueron extraídos en un supuesto 'rug pull' que dejó miles de perjudicados y una mancha política difícil de borrar.
¿Qué fue el caso $Libra?
El
14 de febrero de 2025, en la noche de San Valentín, el presidente
Javier Milei publicó en su cuenta de la red X el "contrato" para adquirir la criptomoneda
$Libra. En cuestión de minutos, la valuación de este "memecoin" se disparó hasta superar los
4.000 millones de dólares, para luego desplomarse estrepitosamente.
Este fenómeno, conocido en el mundo cripto como
"rug pull" (una estafa donde los creadores retiran repentinamente todos los fondos), dejó a miles de inversores con pérdidas millonarias mientras unos pocos se quedaban con ganancias astronómicas.
Los números del escándalo
Según investigaciones periodísticas y judiciales, el operativo permitió extraer más de
100 millones de dólares. Los involucrados se movieron con información privilegiada, practicando lo que en la jerga financiera se conoce como
"insider trading".
| Fecha | Evento |
| 30 de enero de 2025 | Reunión de Hayden Davis con Milei en Casa Rosada |
| 14 de febrero de 2025 | Milei publica el contrato de $Libra en X |
| 14 de febrero de 2026 | Se cumple un año del escándalo sin resolución judicial |
Los protagonistas investigados
Las investigaciones apuntan a tres figuras principales:
-
Hayden Davis (estadounidense): Promotor de $Libra que ingresó al menos tres veces a la Casa Rosada con autorización de Karina Milei. Se jactó ante colegas del mundo cripto de enviar dinero a la hermana del presidente.
-
Mauricio Novelli (argentino): Uno de los impulsores del proyecto.
-
Manuel Terrones Godoy (argentino): Recibió una transferencia de
3,9 millones de dólares desde una billetera virtual controlada por Davis, segundos antes y 42 minutos después de la reunión con Milei del 30 de enero de 2025.
Las preguntas sin respuesta
El presidente Milei aseguró que simplemente copió de internet el código de 44 caracteres necesario para comprar $Libra. Sin embargo, expertos informáticos convocados por el Congreso determinaron que ese código
no estaba disponible públicamente en el momento del tuit.
Esto genera interrogantes cruciales: ¿Cómo accedió Milei al contrato? ¿Quién se lo proporcionó? ¿A través de qué medio?
La respuesta del Gobierno
Según denunció el periodista Hugo Alconada Mon en su columna de opinión en
El País, la Casa Rosada aplicó tácticas de la "casta" que Milei dice combatir:
- Emisarios presidenciales contactaron a Davis para coordinar estrategias judiciales y mediáticas.
- Se intentó negociar con abogados querellantes un posible acuerdo indemnizatorio.
- Funcionarios clave como
Karina Milei y el ministro de Justicia se negaron a comparecer ante la comisión investigadora del Congreso.
- La Oficina Anticorrupción rechazó entregar información solicitada.
El estado de las investigaciones
Actualmente existen tres frentes abiertos:
1.
Investigación periodística: Reveló conexiones, transferencias y reuniones previas.
2.
Comisión investigadora del Congreso: Boicoteada por el oficialismo según denuncias.
3.
Demanda colectiva en Estados Unidos: Procesándose en tribunales norteamericanos.
4.
Justicia argentina: Criticada por priorizar la protección del poder sobre el esclarecimiento de los hechos.
Un año después
El caso $Libra se convirtió en lo que analistas denominan el "pecado original" de un presidente que se comparaba con Moisés y pretendía ser moralmente superior a la clase política tradicional. Los
100 millones de dólares del escándalo siguen sin aparecer, y las explicaciones pendientes se acumulan.
Como señala Alconada Mon: "Hay manchas en la vida que manchan dos veces. Manchan cuando ocurren y manchan cuando intentamos borrarlas".