10/06/2026 21:04 - Politica
Sala del Senado provincial de Entre Ríos durante audiencia pública sobre reforma previsional, funcionarios gubernamentales exponiendo ante legisladores y representantes gremiales, ambiente institucional con iluminación formal
El proyecto denominado "Restauración del Equilibrio y Fortalecimiento del Sistema Previsional" genera fuertes discrepancias entre el Gobierno provincial y los gremios de trabajadores públicos. Mientras el Ejecutivo sostiene que las medidas son graduales y no modifican derechos adquiridos, las organizaciones sindicales advierten sobre una "severa quita de derechos".
El ministro de Economía, Fabián Boleas, y el presidente de la Caja de Jubilaciones, Gastón Bagnat, comparecieron ante las comisiones legislativas del Senado de Entre Ríos para defender el proyecto de reforma previsional impulsado por el Poder Ejecutivo.
Los funcionarios remarcaron que el objetivo principal es garantizar la sostenibilidad del sistema previsional para actuales y futuros beneficiarios, señalando que la provincia aporta aproximadamente 46.000 millones de pesos mensuales para sostener la Caja de Jubilaciones.
"A ningún jubilado de la provincia se le va a tocar absolutamente nada, ni ningún derecho ni económicamente nada de lo que figura hoy en su recibo", aseguró Bagnat, quien enfatizó que las medidas están planificadas sobre las altas nuevas y no sobre los beneficios existentes.
Boleas destacó que el proyecto no contempla modificaciones sobre el 82% móvil para los actuales beneficiarios y remarcó que el debate debe involucrar a toda la sociedad entrerriana.
"Este proyecto de ley no intenta modificar ningún derecho adquirido por los jubilados actuales. Lo que intenta es fijar los nuevos parámetros de este régimen previsional acorde a la realidad, a la evolución demográfica", fundamentó el ministro.
La Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN) Seccional Entre Ríos, a través de su secretaria general Bibiana Starck, presentó un documento técnico con observaciones críticas al proyecto.
| Punto cuestionado | Modificación propuesta | Impacto según UEJN |
|---|---|---|
| Período de cálculo del haber inicial | De 10 años (120 meses) a 20 años (240 meses) | Reducción del salario promedio utilizado para fijar la jubilación |
| Sistema de actualización | Promedio mediante índices definidos por la Caja | Haber inicial entre 55% y 65% del salario activo |
| Movilidad jubilatoria | Vinculación al Escalafón General | Desacople de paritarias específicas por sector |
| Beneficio "3 por 1" | Eliminación del mecanismo | Elevación indirecta de la edad efectiva de retiro |
La UEJN advirtió que ni ANSES ni las demás Cajas provinciales aplican un período de cálculo tan extenso como el propuesto de 20 años.
Carina Domínguez, secretaria adjunta de la Unión del Personal Civil de la Nación (UPCN), señaló que el sindicato tiene "diferencias importantes" con el proyecto presentado en el Senado.
"Todo el sistema tiende a que el escalafón general sea el que más aporte a la modificación de la ley y eso no es justo", criticó Domínguez, quien insistió en mantener los 120 meses actuales para el prorrateo del haber inicial.
66.222
Jubilados y pensionados120.592
Trabajadores en actividadEl sistema previsional de Entre Ríos enfrenta un déficit mensual de aproximadamente 45.200 millones de pesos, según datos oficiales. El Tesoro Provincial realiza aportes significativos para sostener el régimen jubilatorio.
Bagnat señaló que las proyecciones actuariales muestran un deterioro progresivo de las cuentas del sistema y advirtió sobre la necesidad de actuar para evitar mayores dificultades en los próximos años.
Alfredo S. Quiroga
Conspiraciones