El dirigente de la AFA, conocido como “Chiqui” Tapia, aparece nuevamente en el foco mediático tras la revelación de siete inmuebles de alto valor, salarios por dos cargos y viáticos que superan los 60 millones de pesos al mes. Las investigaciones detallan una quinta en Exaltación de la Cruz y caserones en Cardales y San?Isidro, además de acusaciones de testaferros.

Un portafolio inmobiliario de lujo

Según reportes de La Nación y Clarín, el presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Roberto "Chiqui" Tapia, posee al menos siete inmuebles registrados a su nombre o bajo sociedades vinculadas. Entre ellos destacan:

• Una quinta ubicada en Exaltación de la Cruz, con amplios terrenos y servicio de seguridad.
• Dos caserones en Cardales, zona reconocida por sus residencias de campo.
• Una casa señorial en San?Isidro, barrio de alta plusvalía cerca de la ciudad.
• Otros tres inmuebles distribuidos en zonas residenciales de la provincia de Buenos?Aires, cuyas direcciones exactas no fueron divulgadas por las fuentes.

Los valores fiscales de estas propiedades son descritos como «irrisorios», lo que sugiere una discrepancia entre el valor de mercado y el declarado ante la AFIP.

Ingresos y viáticos excepcionales

Los registros fiscales revelan que Tapia percibe dos sueldos de la AFA, correspondientes a sus cargos de presidente y vicepresidente del Comité Ejecutivo. Además, los viáticos declarados alcanzan más de 60 millones de pesos mensuales, equivalentes a un ingreso de $720 millones al año. La cifra incluye gastos de representación, viajes internacionales y otras asignaciones que, según la prensa, se justifican por la jornada laboral de apenas dos horas a la semana.

Denuncias de testaferros

En el marco de la investigación, surge la acusación de que Tapía habría utilizado testaferros para registrar parte de su patrimonio, una práctica que consiste en colocar a terceros como propietarios ficticios para ocultar la verdadera titularidad. La denuncia, presente en el informe de BAE Negocios, aún está bajo evaluación judicial y no se ha emitido una sentencia definitiva.

Contexto y repercusión

El caso ha generado un intenso debate sobre la transparencia en la gestión de la AFA y el uso de recursos públicos en entes deportivos. Organizaciones de la sociedad civil y algunos legisladores han exigido una auditoría independiente y la publicación completa de los ingresos y gastos de la institución.

Hasta el momento, la AFA no ha emitido una respuesta oficial a las acusaciones, pero ha anunciado que revisará sus políticas de control interno para evitar futuras controversias.

← Volver al inicio