Un análisis de la Universidad Católica Argentina (UCA) sostiene que las estadísticas del INDEC han inflado la reducción de la pobreza iniciada en 2023, señalando que los indicadores oficiales podrían no reflejar la realidad socio?económica del país.

Contexto y principales hallazgos

En un informe presentado a principios de diciembre de 2025, académicos de la Universidad Católica Argentina (UCA) cuestionan la metodología empleada por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) para medir la pobreza. Según la UCA, los datos oficiales sobreestiman la disminución de la pobreza que comenzó en 2023, lo que genera una percepción errónea del avance económico.

Datos clave del informe

• El estudio indica que, de acuerdo a la medición de la UCA, la tasa de pobreza en el tercer trimestre de 2025 se ubicó en 36,3?%, mientras que la indigencia (situación de extrema pobreza) estuvo en 6,8?%.
• La UCA argumenta que el método del INDEC, basado en la encuesta permanente de hogares, tiende a subestimar la variabilidad regional y la incidencia de ingresos informales, lo que deriva en cifras más optimistas.
• Se señala que la variación entre ambas mediciones supera los 3 puntos porcentuales, una brecha relevante para la formulación de políticas públicas.

¿Qué es la pobreza y la indigencia?

En Argentina, la pobreza se define como la condición de los hogares cuyo ingreso total per cápita está por debajo de la línea de pobreza, que se calcula considerando el costo de una canasta básica de alimentos y no alimentos. La indigencia corresponde a los hogares que no pueden cubrir la canasta básica alimentaria.

Implicancias de la sobreestimación

Si los indicadores oficiales presentan una disminución mayor a la real, podrían producirse efectos colaterales como:

• Desvío de recursos destinados a programas sociales.
• Subestimación de la vulnerabilidad de ciertos sectores, particularmente en áreas rurales y en la economía informal.
• Desconfianza ciudadana en las estadísticas oficiales y en la gestión gubernamental.

Reacciones institucionales

El informe de la UCA ha sido recibido tanto con apoyo como con críticas. Organismos de la sociedad civil elogian la revisión metodológica, mientras que representantes del INDEC defienden la robustez de sus encuestas y la comparabilidad internacional de sus datos.

Próximos pasos

Los académicos proponen que el INDEC incorpore ajustes por subregistro de ingresos y mejore la desagregación por provincias y tipos de empleo. Además, sugieren la creación de un comité mixto entre estadísticas oficiales y universidades para validar y actualizar los indicadores de pobreza.

Conclusión

El debate abierto por la Universidad Católica Argentina subraya la necesidad de una medición más precisa y transparente de la pobreza, esencial para orientar políticas efectivas que realmente reduzcan la vulnerabilidad social en el país.

← Volver al inicio