Conflito no Senado pela estrangeirização de terras na Argentina

O governo argentino atravessa um momento de atrito interno enquanto o Senado se prepara para debater uma das reformas mais sensíveis da gestão de Javier Milei.

Em 16 de julho de 2026, estourou uma crise interna no oficialismo devido a uma troca de mensagens no WhatsApp entre a vice-presidente e presidente do Senado, Victoria Villarruel, e a ministra da Segurança, Patricia Bullrich. O conflito girou em torno da sessão do Senado que debate a Lei de Inviolabilidade da Propriedade Privada, uma iniciativa impulsionada pelo presidente Milei e pelo funcionário Federico Sturzenegger.

A troca de mensagens ocorreu em um contexto peculiar: durante as comemorações populares pela histórica vitória da Argentina sobre a Inglaterra na semifinal da Copa do Mundo de 2026. Esse evento manteve a atenção do país no futebol, mas não freou a atividade legislativa nem as tensões políticas de fundo.

O que propõe a Lei de Inviolabilidade da Propriedade Privada?

O projeto debatido no Senado em 16 de julho de 2026 tem como eixo principal uma profunda modificação nas normas que regulam a posse de terras na Argentina. A proposta busca:

• Eliminar a Lei 26.737, que estabelece o limite de 15% de estrangeirização de terras no país.
• Acabar com o limite de 1.000 hectares para a compra de campos por estrangeiros.
• Permitir despejos sumaríssimos para agilizar processos legais de retomada de posse.
• Revogar a proteção de 60 e 30 anos para terras incendiadas, habilitando sua privatização.

O contexto das terras estrangeirizadas

Para entender a magnitude do debate, é fundamental conhecer os dados atuais. Estima-se que 13 milhões de hectares na Argentina já estão em mãos de estrangeiros. Entre os principais proprietários estão grupos como a Benetton, com 920.000 hectares; o magnata Lewis, com 38.000 hectares; e o grupo IRSA/Arauca, que controla 27% das terras na província de Misiones (região fronteiriça com o Brasil e o Paraguai).

Diante dessa situação, a principal coalizão de oposição, a Unión por la Patria (UxP), propôs manter o teto de 15%, mas transferir o controle das terras para as províncias, como alternativa ao projeto oficial.

Fonte: Informações compiladas a partir de dados de La Izquierda Diario e fatos verificados até 16 de julho de 2026.