Что произошло?
В Аргентине свершилось историческое событие, которое может изменить подход к ответственности судей за их публичные заявления. Жюри по привлечению к ответственности магистратов (Jurado de Enjuiciamiento) — специальный орган, созданный для рассмотрения дисциплинарных дел против судей — единогласным решением отстранил от должности федерального судью Альфредо Эухенио Лопеса, возглавлявшего Федеральный суд № 4 города Мар-дель-Плата (важный портовый город на побережье Атлантического океана, примерно в 400 км к югу от Буэнос-Айреса).
Основание — ненадлежащее исполнение обязанностей и серьезные нарушения поведения во внеслужебной жизни, выразившиеся в распространении антисемитских сообщений в его аккаунте в X (бывший Twitter) @JuezLopezMDP.
В чем именно обвиняли судью?
Обвинение, выдвинутое сенатором Луисом Хуэсом (известный политик, представляющий оппозиционный блок) и адвокатом Альберто Макесом от имени Совета магистратуры (Consejo de la Magistratura — орган, который управляет судебной системой и назначает судей), основывалось на анализе 15 сообщений (постов и репостов), опубликованных в период с сентября 2024 года по июль 2025 года.
Среди наиболее шокирующих публикаций:
- Опрос о том, "кому преданы евреи, проживающие в нашей стране"
- Призывы к репостам против "внутреннего и внешнего жидовья"
- Приглашение "ответить этим фарисеям" в адрес Форума против антисемитизма
- Ответ пользователю: "ну, жид, это же Twitter, нужно сокращать"
- Фотография главного раввина AMIA (еврейской общины Аргентины) Элиаху Хамры с вопросом, будут ли использовать "Тору или Конституцию" при расширении Верховного суда
Жюри пришло к выводу, что эти высказывания не были "отдельными случайными вспышками", а представляли собой систематическую модель враждебности по отношению к еврейской общине, сионизму и государству Израиль.
Почему это важно? Контекст для иностранного читателя
Аргентина — страна с крупнейшей еврейской общиной в Латинской Америке (около 200-300 тысяч человек). Исторически здесь произошли две крупнейшие террористические атаки против еврейских учреждений: взрыв посольства Израиля в 1992 году и взрыв здания AMIA в 1994 году, унесший 85 жизней. Поэтому тема антисемитизма в Аргентине имеет особую чувствительность и общественный резонанс.
В Аргентине действует Закон 24.937, который регулирует деятельность Совета магистратуры и предусматривает ответственность судей за "серьезные нарушения поведения во внеслужебной жизни" (статья 25, пункт V). Именно по этой статье и был привлечен к ответственности Лопес.
Важно отметить, что свобода слова в Аргентине защищена Конституцией, но суд применил так называемый "Рабатский тест" — международный стандарт, разработанный ООН для идентификации языка вражды. Согласно этому тесту, высказывания Лопеса не подпадают под защиту свободы выражения мнения, поскольку они "разжигают символическое насилие, направленное на подчинение и дискриминацию".
Защита судьи и его реакция
Сам Лопес настаивал, что стал жертвой "идеологических преследований", а его высказывания касались публичных вопросов, включая критику Международного уголовного суда за "военные преступления" израильских лидеров. Он заявлял: "Осуждать геноцид — не значит разжигать ненависть" и напоминал о своих 40 годах безупречной карьеры.
Его защита пыталась сослаться на прецедент с президентом Хавьером Милеем, который выиграл аналогичное дело в суде. Однако Жюри отвергло этот аргумент. Также был отклонен первый пункт обвинения (ненадлежащее исполнение судейских обязанностей), но второй пункт — о поведении во внеслужебной жизни — был признан доказанным.
Услышав вердикт, Лопес в ярости выкрикнул членам трибунала: "Предатели родины!" — что было зафиксировано в протоколе заседания.
Реакция общества и политиков
Решение вызвало широкий резонанс. DAIA (Делегация израильских ассоциаций Аргентины) назвала это "событием огромной институциональной значимости", подчеркнув, что "никакой статус не может защищать ненависть".
Президент Хавьер Милей — известный сторонник Израиля и еврейской культуры (он даже посещал синагогу и изучает Тору) — распространил в своих соцсетях заявление Форума против антисемитизма (FACA): "Впервые в истории Аргентины федеральный судья отстранен за антисемитские нападки".
Депутат Вальдо Вольфф, представляющий еврейскую общину, написал: "В образцовом и незабываемом решении Совет магистратуры отстранил Альфредо Лопеса... удаление нациста с должности федерального судьи — глоток свежего воздуха".
Обвинитель Альберто Макес признался: "Мы стали свидетелями исторического события, которое ознаменует поворотный момент в аргентинском правосудии", хотя добавил, что не испытывает радости, потому что "люди ожидают, что судей будут награждать, а не изгонять".
Состав Жюри и дальнейшие шаги
В состав Жюри, вынесшего вердикт, входили: судьи Марсело Гастон Бартумеу Ромеро (Уголовный суд № 25 Буэнос-Айреса) и Нестор Пабло Барраль (Федеральная палата Сан-Мартина); адвокат Ана Беатрис Фернандес; депутаты Николас Майорас (партия LLA — либертарианская партия президента Милея) и Кристиан Сульи (партия UP — "Союз за Родину", перонистская оппозиция); сенаторы Мария Белен Монте де Ока (LLA) и Мария Флоренсия Лопес (UP).
Теперь Совет магистратуры должен объявить конкурс на замещение вакантной должности в Федеральном суде № 4 Мар-дель-Платы. Решение направлено в Верховный суд, Министерство юстиции, Кассационную палату и Федеральную палату Мар-дель-Платы.
Этот случай создает важный прецедент: разжигание ненависти в социальных сетях может стоить судье должности, даже если нет уголовного приговора. Аргентинская юстиция посылает четкий сигнал о границах свободы слова, особенно когда она используется с позиции судебной власти.