25/05/2026 09:21 - Internacionales
Sala de conferencias diplomáticas con banderas de Estados Unidos e Irán en primer plano, documentos sobre una mesa de negociaciones y un mapa del Golfo Pérsico visible en segundo plano
El presidente Donald Trump encabeza una de las negociaciones más complejas de su mandato: un posible acuerdo de paz con Irán que pondría fin al conflicto bélico iniciado el 28 de febrero de 2026. Las conversaciones, que se desarrollan en paralelo al alto el fuego vigente desde el 8 de abril de 2026, podrían concretarse en las próximas horas.
El secretario de Estado, Marco Rubio, declaró desde Nueva Delhi que existe un escenario propicio para que el acuerdo se materialice el 25 de mayo de 2026. Según funcionarios estadounidenses, la propuesta cuenta con el apoyo de entre 7 y 8 países de la región y únicamente resta la respuesta oficial del gobierno iraní.
El memorando se encuentra en su etapa final de redacción según fuentes diplomáticas.
USD 97,47
Precio del barril WTI
13
Bajas estadounidenses en combate
Analistas de JPMorgan proyectan que el petróleo promediará USD 97 por barril durante el resto del año, incluso con un acuerdo firmado.
El general Asim Munir, jefe del ejército de Pakistán, ha actuado como mediador principal en las negociaciones entre ambas naciones. Su país ha mantenido relaciones diplomáticas con Teherán y Washington, lo que lo posiciona como actor neutral en el conflicto.
La mediación paquistaní ha sido fundamental para destrabar puntos sensibles del acuerdo, especialmente aquellos relacionados con la reapertura del Estrecho de Ormuz, vía marítima por donde transita aproximadamente el 20% del petróleo mundial.
El avance hacia un acuerdo ha despertado críticas tanto de republicanos como de demócratas en el Congreso estadounidense.
El senador Ted Cruz (Texas) expresó su rechazo al posible acuerdo. El senador Thom Tillis (Carolina del Norte) cuestionó: "¿Ahora estamos hablando de una postura en la que podríamos aceptar que el material nuclear permanezca en Irán?".
El senador Roger Wicker advirtió sobre el riesgo de "una percepción de debilidad".
El senador Cory Booker criticó: "Donald Trump está siendo manipulado como el tonto que es por habernos metido en esto en primer lugar".
El senador Chris Van Hollen advirtió que el acuerdo propuesto "nos llevaría de regreso al statu quo previo a la guerra".
Uno de los puntos más controversiales del memorando es la exclusión temporal del programa nuclear iraní. Estados Unidos e Israel habían establecido como objetivo clave de la guerra la eliminación de las reservas de uranio altamente enriquecido de Irán.
Sin embargo, las bajas que implicaría una extracción forzada han sido consideradas prohibitivas. El acuerdo contempla un período de negociación de al menos 60 días para resolver los puntos conflictivos restantes sobre el enriquecimiento nuclear.
El secretario Rubio defendió el enfoque: "La idea de que este presidente vaya a aceptar un acuerdo que termine poniendo a Irán en una posición más fuerte en cuanto a sus ambiciones nucleares es absurda".
Trump moderó las expectativas públicas indicando que "el tiempo está de nuestro lado" y que no hay prisa para cerrar un acuerdo. El Día de los Caídos marca el inicio de un verano político que podría definir las elecciones de medio término en Estados Unidos.
Fuentes: CNN, declaraciones oficiales del Departamento de Estado, análisis de JPMorgan.
Alfredo S. Quiroga
