2026年9月3日（星期四），美国密苏里州最高法院作出一项历史性裁决，一致否决了由前总统唐纳德·特朗普支持的国会选区重划方案。该方案原计划用于2026年11月的美国中期选举。法院同时下令，举行全州公投，由选民决定是否接受这一新地图。
裁决要点：公投请愿有效，旧地图继续使用
法院认定，由公民发起的公投请愿是合法、充分且及时的。该请愿在2025年12月收集了超过30万份签名。此前，共和党籍州务卿丹尼·霍斯金斯在2026年8月拒绝了该请愿，但法院推翻了这一决定。
因此，基于2020年人口普查的旧选区地图将继续用于2026年11月的普选。而新地图虽然已在8月的初选中使用，但不得用于大选。
背景：围绕第五选区的政治博弈
密苏里州州长迈克·基奥在2025年召集特别立法会议，重新划分第五国会选区。该选区目前由民主党人伊曼纽尔·克利弗代表。新地图将该选区向东扩展，纳入了更多倾向共和党的农村地区。数据显示，在新方案下，该选区约59%的选民是新增的。
在2026年8月的初选中，共和党州参议员里克·布拉廷在新划分的第五选区赢得共和党提名，而克利弗在民主党初选中无对手胜出。目前，密苏里州在联邦众议院的代表团由6名共和党人和2名民主党人组成。
法律依据与全国背景
密苏里州宪法允许对立法机构的“任何法案”发起公投，这包括选区重划。法院此前已驳回了关于特别会议合法性、十年中期禁止重划以及选区紧凑性等多项挑战。
这一裁决发生在特朗普及其盟友推动的全国性选区重划斗争之中。共和党人希望通过重划，在中期选举中赢得最多10个额外席位。密苏里州的裁决是少数反对共和党重划计划的案例之一，可能为其他争议州树立先例。
后续走向
密苏里州最高法院的裁决仍可上诉至美国联邦最高法院。在此之前，2020年地图将继续用于11月的大选，这对共和党在该州的计划构成挫折。
此案是美国选区重划斗争中的一个关键节点，其结果可能影响全国政治格局。