La Cámara Federal de San?Martín dictó el 20 de enero de 2026 el traslado de la causa que investiga la adquisición de una lujosa mansión en Pilar atribuida a Pablo?Toviggino, pasando del juzgado penal?económico de CABA al Juzgado Federal de Campana bajo la autoridad del juez Adrián?González?Charvay.

Traslado de la causa y nuevo juez

En una resolución firmada por el magistrado Alberto?Lugones, la Cámara Federal de San?Martín dispuso que el expediente que investiga la compra de la mansión de Pilar deje de ser atendido por el juzgado penal?económico de la Ciudad de Buenos Aires y sea remitido al Juzgado Federal de Campana. El magistrado Marcelo?Aguinsky deberá enviar el expediente al nuevo titular del caso, el juez Adrián?González?Charvay.

Motivo del cambio

El motivo invocado es la ubicación del inmueble en el partido de Pilar, cuya jurisdicción corresponde al tribunal de Campana. La decisión se fundamenta en el principio de "juez natural" previsto en el artículo?18 de la Constitución Argentina.

Antecedentes de la investigación

Según la denuncia impulsada por la Coalición Cívica, la propiedad habría sido adquirida en 2023 por Pablo?Toviggino a través de un supuesto testaferro, comprando la mansión a Juan?Semen?Tevez. Los registros de la causa indican que los titulares formales de la finca son Luciano?Pantano y su madre Ana?Lucía?Conte, a través de la sociedad Real?Central?SRL, considerados frente de pantalla para Toviggino.

Valor y sospechas

Los documentos incorporados revelan que la compra se declaró por 1?800?000 dólares en mayo de 2024, mientras que una pericia oficial tasó el bien en aproximadamente 17?millones de dólares, generando dudas sobre la capacidad económica real de los compradores y la posible manipulación de valores para eludir el control fiscal.

Posturas judiciales y fiscales

El fiscal Sebastián?Bringas sostuvo que el expediente debía permanecer en la Ciudad de Buenos Aires, argumentando que el núcleo de la investigación es la supuesta administración fraudulenta que habría perjudicado a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA). Por su parte, el juez Aguinsky sostuvo que el delito central es la administración fraudulenta, no la residencia del inmueble.

Consumos vinculados a la AFA

La investigación también apunta a que el propietario formal de la quinta y de varios vehículos habría utilizado una tarjeta de crédito vinculada a una cuenta corporativa de la AFA, con domicilio en Viamonte 1366, CABA, para cubrir consumos personales.

Próximos pasos

Con la remisión del expediente, el juez Adrián?González?Charvay será quien continúe la pesquisa, mientras los involucrados –?Pantano, Conte y sus familiares –?han sido citados para notificación y posible descargo, proceso que quedará en pausa hasta que la Cámara defina la competencia definitiva.

← Volver al inicio