22/06/2026 06:35 - Politica
Ilustración editorial del edificio de la Corte Suprema de Justicia de la Nación con columnas neoclásicas, primeros planos de documentos legales con sellos oficiales y la bandera argentina ondeando, iluminación dramática que resalta la seriedad institucional
近日，阿根廷政府发布的第467/2026号法令引发了社会各界的广泛关注。该法令由总统哈维尔·米莱（Javier Milei）与司法部长胡安·巴蒂斯塔·马希克斯（Juan Bautista Mahiques）共同签署，对自2003年起实施的法官选拔程序进行了修改。对于不熟悉阿根廷政治的外国朋友而言，这不仅是行政程序的调整，更触及了该国司法独立与透明度的核心议题。
阿根廷的最高法院（Corte Suprema de Justicia）是国家最高司法权力机构，其法官的选拔过程历来备受瞩目。新法令修改了已沿用二十多年的第222/2003号和第588/2003号法令，这些法规由前总统内斯托尔·基什内尔（Néstor Kirchner）时期制定，旨在增加司法任命的透明度。
新法令旨在应对当前司法系统面临的职位空缺危机，试图通过简化流程来加快法官任命速度。主要变动包括：
阿根廷政府指出，现行的选拔机制存在程序重复、耗时过长的问题，导致大量司法职位长期空缺，影响了司法系统的正常运转。
官方声明强调，此次改革旨在“消除不必要的程序障碍”，恢复宪法赋予的任命动态。政府方面认为，即便取消了行政阶段的部分公众参与，后续在参议院（Senado）的审议环节仍能保障宪法的透明性要求，不会削弱对候选人的审查力度。
尽管改革初衷在于提升效率，但多个社会组织表达了不同看法。公民协会（ACIJ）、国际特赦组织（Amnistía Internacional）及民主网络（Democracia en Red）等机构联合发表声明，认为取消公众观察环节剥夺了社会提供关键信息的机会。
代表阿根廷各省司法机构的联邦法院委员会（JUFEJUS）也发表看法，重申法官选拔应遵循能力优先、性别平等、联邦代表性等原则。该机构认为，忽视这些原则不仅是制度上的倒退，也难以建立一个真正包容和多元的司法体系。
此外，布宜诺斯艾利斯律师公会（CPACF）主席阿莱汉德拉·加西亚（Alejandra García）指出，2003年建立的透明机制是重大的制度进步，减少公众参与可能会削弱司法任命的合法性基础。
对于外国读者而言，了解阿根廷的联邦制至关重要。最高法院法官由总统提名，经参议院批准后任命。此次争议的核心在于总统提名的“预选阶段”。
2003年的改革是为了回应公众对司法透明度的诉求，引入了公开竞争和公民监督机制。而新法令试图回归更传统的行政主导模式，以期解决行政效率问题。目前，最高法院由法官奥拉西奥·罗萨蒂（Horacio Rosatti）、卡洛斯·罗森克兰茨（Carlos Rosenkrantz）和里卡多·洛伦塞蒂（Ricardo Lorenzetti）组成。
Alfredo S. Quiroga
