In einer strategischen Wende gibt die Casa Rosada den Plan auf, Sammellisten für die Wiederwahl von Javier Milei zu nutzen, und konzentriert sich nun ganz auf die Abschaffung der PASO-Vorwahlen. Die Verhandlungen mit Gouverneuren und Verbündeten werden intensiver, während die UCR wieder von einem eigenen Präsidentschaftskandidaten für 2027 träumt.

Die argentinische Regierung hat beschlossen, die Idee eines Systems von Sammellisten (Colectoras) für die Wahlen 2027 aufzugeben und konzentriert nun alle ihre Kräfte auf die Abschaffung der offenen, gleichzeitigen und obligatorischen Vorwahlen (PASO). Dies bestätigten offizielle Quellen gegenüber LA NACION und Infobae, inmitten eines komplexen politischen Schachbretts, in dem die Verbündeten Zweifel zeigen und die UCR beginnt, von einem eigenen Präsidentschaftskandidaten zu träumen.

Die Entscheidung fiel, nachdem der Plan der Sammellisten – der es verbündeten Gouverneuren ermöglicht hätte, ihre Listen an die Kandidatur von Javier Milei zu koppeln – selbst innerhalb der Regierungspartei „nicht vollständig überzeugte“. Jetzt liegt der Fokus auf der Wahlrechtsreform zur Abschaffung der PASO, ein Projekt, das am 22. April in den Senat eingebracht wurde, aber weiterhin ohne konkrete Fortschritte ist.

Der neue Plan: PASO vor Oktober abschaffen

Nach Informationen von LA NACION will die Regierung eine Entscheidung über die Zukunft der PASO vor Oktober treffen, um die von der Nationalen Wahlkammer geforderten Fristen einzuhalten. Kabinettschef Diego Santilli bereiste bereits mehrere Provinzen mit einer Agenda, die sich auf die Forderungen der Gouverneure konzentrierte – von Straßenkonzessionen bis zu Forderungen nach Energietarifen.

Im Kongress machte die Regierung ebenfalls Gesten: Sie setzte gelähmte Kommissionen wieder in Gang und holte Initiativen von Provinzabgeordneten aus der Schublade. So verabschiedete die Haushaltskommission ein Projekt des Misioneros Oscar Herrera Ahuad zur Senkung der Mehrwertsteuer auf Maniokstärke auf 10,5 %, und die Kommission für Allgemeine Gesetzgebung kam mit symbolischen Anerkennungen für mehrere Provinzen voran.

Der Widerstand der Verbündeten und das Gespenst des Landgesetzes

Doch die Annäherungsstrategie stößt auf Misstrauen. Die Niederlage der Regierung beim Landgesetz im Senat hat Wunden hinterlassen. Einige verbündete Gouverneure, die diese Maßnahme sogar unterstützt hatten, zweifeln nun. „Es fehlt an Vertrauen“, warnten sie gegenüber Infobae.

Außenminister Pablo Quirno hatte für Kontroversen gesorgt, als er behauptete, ein Ausländer könnte eine Gemeinde oder eine Provinz kaufen, was zusammen mit der sozialen Ablehnung (mit Figuren wie Tini und Emilia Mernes) das Klima verschlechterte. „Wenn Dinge schlecht erklärt werden, laufen sie schlecht“, sagte der Gouverneur von Corrientes, Juan Pablo Valdés, und machte La Libertad Avanza für die schlechte Kommunikation verantwortlich.

Die UCR blickt wieder auf 2027

In diesem Kontext begann ein Teil des Radikalismus, seine Unterstützung für die Abschaffung der PASO in Frage zu stellen. Für die UCR sind die Vorwahlen ein Schlüsselinstrument zur Klärung von Führungsfragen, und nun träumen einige Führungsfiguren von der Möglichkeit, um die Präsidentschaft zu kämpfen.

Die Bewegung „Radikale, wir sind noch rechtzeitig“, die historische Persönlichkeiten wie Ernesto Sanz, Jesús Rodríguez und Mario Negri vereint, forderte, dass die UCR einen eigenen Kandidaten haben müsse, um das Scheitern von 2023 nicht zu wiederholen. Unter den Namen, die genannt werden, tauchen Maximiliano Pullaro, Gustavo Valdés und Alfredo Cornejo auf, obwohl bisher keiner sein Interesse bestätigt hat.

„Wir werden daran arbeiten, überall Kandidaten zu haben“, betonen sie in der Partei. Und sie verteidigen die PASO: „Der Versuch der Abschaffung ist eine Falle, um die kirchneristische Protagonistenrolle im Jahr 2027 zu begünstigen“, argumentieren sie.

Der PRO zwischen Unterstützung und Misstrauen

Im PRO ist die Unterstützung für die Abschaffung der PASO nicht einhellig. Während Rogelio Frigerio und Ignacio „Nacho“ Torres ihre Unterstützung aufrechterhalten, äußerten andere Führungsfiguren wie Fernando de Andreis ihren Unmut über die Angriffe libertärer Ökonomen auf den Macrismus während der Debatte über die BCRA-Reform.

„Es ist sehr schwierig, Vertrauen aufzubauen, wenn du mir dort etwas sagst und es dann öffentlich leugnest“, warf De Andreis Bertie Benegas Lynch vor. Der PRO fordert, dass LLA nicht in ihre Territorien eindringt, aber die Reform zu genehmigen wäre ein Sprung ins Leere ohne Garantien.

Kalte Zonen und Warme Zonen: Das Tauschmittel

Die Regierung weiß, dass sie Stimmen braucht, und bezieht daher den Abbau der Kalten Zonen (Gassubventionen) und die Kompensation durch Warme Zonen, ein System der „Ampel“-Tarife je nach Temperatur, in die Verhandlungen ein. Die Gouverneure des Norte Grande machen ihre Unterstützung für das Energiegesetz von diesen Garantien abhängig.

„Wir sind nicht in Eile“, sagte ein libertärer Abgeordneter, aber der Kalender drängt. Die Casa Rosada vertraut darauf, die Stimmen zu haben, obwohl die Verbündeten im Senat dies bezweifeln. Währenddessen bereitet sich die UCR auf den Kampf vor.

Schlüsselpunkte der Verhandlungen
  • Ziel: Abschaffung der PASO vor Oktober.
  • Plan der Sammellisten: Verworfen wegen fehlendem internem Konsens.
  • Verbündete: PRO und UCR zeigen Zweifel; Gouverneure des Norte Grande fordern Garantien für Warme Zonen.
  • UCR: Sucht eigenen Präsidentschaftskandidaten und verteidigt die PASO.
  • Nächster Schritt: Treffen mit radikalen Gouverneuren in den kommenden Tagen.

Quellen: LA NACION, Infobae, La Política Online