Tensione geopolitica: gli USA premono per limitare Huawei a Vaca Muerta, le telefoniche temono per i contratti

L'avvertimento di Lamelas all'AmCham Energy Summit

Il 13 agosto 2026, l'ambasciatore degli Stati Uniti in Argentina, Peter Lamelas, ha nuovamente attaccato l'azienda cinese Huawei durante l'AmCham Energy Summit 2026. Il diplomatico ha chiesto che l'Argentina limiti la presenza di aziende cinesi nelle infrastrutture e nella tecnologia legate allo sviluppo energetico, specialmente a Vaca Muerta, il principale polo di idrocarburi non convenzionali del paese.

“La sicurezza dei dati è una questione di sicurezza nazionale”, ha affermato Lamelas, assicurando che le aziende statunitensi e di altri paesi necessitano di garanzie che le informazioni siano protette e che le reti utilizzate siano affidabili. Nel suo intervento, l'ambasciatore è stato categorico: “La Cina esige dalle sue aziende di dare allo Stato cinese accesso a qualsiasi dato che passa attraverso la loro tecnologia e le loro reti. Tutto è controllato dal Partito Comunista Cinese. Questo non va bene e non aiuterà ad attrarre investitori stranieri a Vaca Muerta”.

La dichiarazione ha sorpreso organizzatori e partecipanti, che si aspettavano che Lamelas evitasse l'argomento dopo che il peronismo lo aveva convocato al Congresso. Secondo quanto riportato da La Política Online, nel settore privato c'era l'aspettativa che l'ambasciatore non intensificasse lo scontro, ma così non è stato.

Il conflitto con CALF e la lettera alla cooperativa

L'avvertimento è arrivato dopo che Lamelas ha inviato una lettera alla Cooperativa Provincial de Servicios Públicos y Comunitarios de Neuquén (CALF), la principale distributrice elettrica della Patagonia, riguardo alla sua intenzione di procedere con un accordo tecnologico con Huawei per installare un data center a Vaca Muerta.

Secondo quanto rivelato da La Nación, il conflitto è scoppiato quando sono emersi messaggi WhatsApp inviati al manager tecnologico di CALF, Sergio Fernández Novoa, da parte di Andrew Dilts, addetto agli Affari Economici dell'ambasciata. In quella conversazione, Dilts chiedeva se fosse possibile “cancellare l'iniziativa” e avvertiva sulla politica di Washington che “restringe o revoca i visti per i dirigenti che espandono le operazioni di Huawei in Argentina”.

CALF ha considerato questo un “ricatto e intimidazione” e, in mancanza di risposta, ha presentato una denuncia al cancelliere argentino Pablo Quirno. Lamelas ha risposto con una lettera in cui ha confermato che “la corrispondenza riflette fedelmente la politica degli Stati Uniti” e ha offerto un incontro per valutare fornitori alternativi. Infine, il 12 agosto si è tenuto un incontro al Palacio Bosch, dove Lamelas ha offerto supporto finanziario e attrezzature.

La risposta di Huawei

L'azienda cinese non ha tardato a rispondere. In un comunicato a cui ha avuto accesso La Nación, Huawei ha affermato: “Huawei è un'azienda 100% privata, presente in Argentina dal 2001, che opera nel pieno rispetto delle leggi e dei regolamenti di ogni paese in cui agisce”. Inoltre, ha difeso il suo storico: “Dalla sua fondazione nel 1987, Huawei ha costruito uno storico impeccabile in materia di cybersicurezza e protezione dei dati. Le sue apparecchiature e soluzioni rispettano i più alti standard internazionali e sono sottoposte a audit indipendenti”.

L'azienda ha anche respinto le accuse di spionaggio: “Di fronte ad accuse infondate, la nostra risposta è la nostra storia: un'azienda di proprietà dei suoi stessi dipendenti, con 25 anni in Argentina a supporto della connettività e della trasformazione digitale del paese”.

L'impatto sulle telefoniche e sul settore energetico

L'avanzata di Lamelas ha messo in allerta le aziende telefoniche argentine, come Telecom e Iplan (che ha appena annunciato un accordo con il gigante cinese). Secondo quanto spiegato da fonti del settore a La Política Online, Huawei è l'unico fornitore di tecnologia per le reti 5G in Argentina e non esiste alcuna azienda statunitense che possa sostituirla. Le alternative europee, come Ericsson e Nokia, hanno qualità inferiore e non offrono l'interoperabilità né il servizio integrale fornito dall'azienda cinese.

“Non è che siamo pro-cinesi, non c'è altro”, hanno detto da un'azienda del settore. Tuttavia, hanno chiarito che nessuno dagli Stati Uniti li ha chiamati per consigliare loro di rompere i contratti con Huawei.

Nel settore energetico, la preoccupazione è simile. YPF ha contratti importanti con Huawei e non può rompere il legame. Una fonte del settore ha indicato che solo ora si sta valutando la possibilità di Starlink a Vaca Muerta, ma continuano a dipendere dalla tecnologia critica di Huawei. Inoltre, ci sono casi come PAE, che è socia in Bridas della statale cinese CNOOC Limited.

“È impensabile l'esportazione di idrocarburi senza la presenza cinese, non ci sono mercati per il GNL”, hanno spiegato nel settore.

Il contesto geopolitico: la disputa USA-Cina

La richiesta di Washington arriva in mezzo a una crescente disputa geopolitica tra Stati Uniti e Cina. L'Argentina mantiene da anni legami economici e strategici con il gigante asiatico, inclusa la base spaziale di Neuquén e lo swap di valute recentemente rinnovato dalla BCRA. Questi impegni lasciano il governo argentino in una posizione complessa: da un lato, deve attrarre investimenti per sviluppare Vaca Muerta; dall'altro, affronta la pressione di Washington per ridurre la partecipazione cinese in settori strategici.

L'Ambasciata della Repubblica Popolare Cinese in Argentina ha emesso un comunicato accusando la sede diplomatica USA di “alimentare deliberatamente la 'teoria della minaccia cinese'” e di impedire “in modo sfacciato” la cooperazione tra aziende argentine e Huawei.

Nel frattempo, il peronismo ha formalizzato una convocazione all'ambasciatore Lamelas per esporre davanti alla Commissione per gli Affari Cooperativi della Camera dei Deputati. La discussione promette di continuare nelle prossime settimane, con un impatto diretto sul futuro del principale polo energetico del paese.