Contexto del caso

La justicia argentina lleva investigando la adquisición de una mansión de 105?000?m² en Pilar, conocida como Villa?Rosa, que habría sido comprada en mayo de 2024 por 1,8?millones de dólares a través de la sociedad Real?Central?SRL. Según el peritaje oficial, el valor real del inmueble supera los 17?millones de dólares. Los compradores registrados son Luciano Pantano y su madre jubilada Ana?Lucía?Conte, personas sin la capacidad económica para adquirir una propiedad de tal magnitud.

¿Por qué se sospecha a la AFA?

Varios indicios vinculan la casa a Pablo Toviggino, tesorero de la AFA y hermano del presidente Claudio "Chiqui"?Tapia. Entre la evidencia encontrada durante el allanamiento destacan:

• Un bolso con el logotipo de la AFA y una plaqueta del club Barracas?Central a nombre de Toviggino.
• Las placas azules de los 54 automóviles de lujo hallados en el galpón estaban registradas a nombres de familiares del tesorero.
• Los peajes (Telepase) de esos vehículos fueron abonados con una tarjeta American?Express de Luciano?Pantano, cuyo resumen de movimientos apunta a una cuenta corporativa de la AFA en Viamonte?1366, con consumos de alrededor de 50?millones de pesos mensuales en 2025.

Solicitud de suspensión y respuesta judicial

El abogado de Pantano y Conte, Mariano?Morán, presentó ante el juez Marcelo?Aguinsky (Penal Económico) un escrito solicitando la suspensión de la investigación durante la feria judicial de enero, alegando que no existen medidas urgentes que lo justifiquen. Aguinsky rechazó la petición, argumentando que la causa incluye la determinación del origen de los fondos, lo que constituye una medida impostergable.

Competencia judicial en disputa

La defensa intentó trasladar la causa al Juzgado Federal de Campana, a cargo del magistrado Adrián?González?Charvay, argumentando que la propiedad está ubicada en Pilar, jurisdicción de ese tribunal. Aguinsky mantuvo que la investigación del flujo de dinero supera la competencia territorial y permaneció bajo su tutela. La decisión final queda pendiente ante la Cámara en lo Penal Económico, que evaluará la solicitud de suspensión.

Implicancias políticas y económicas

El caso forma parte de una serie de investigaciones que apuntan a posibles irregularidades en la gestión de fondos de la AFA, un organismo que ha sido centro de controversias en los últimos años. La audiencia de la Cámara será decisiva para definir si la causa avanza en enero o se pospone a febrero, manteniendo en alto el foco mediático sobre la transparencia en el fútbol argentino y la lucha contra el lavado de dinero.

Fuente: El Día