ÚLTIMAS
Brad Pitt logra un avance judicial clave en su disputa con Angelina Jolie por Château Miraval GTA VI e Steam Machine: Os megalançamentos que estão mudando o mundo dos games WhatsApp silencia chamadas de desconhecidos: nova função protege sua privacidade Alerta do Google: como celulares anteciparam o devastador terremoto na Venezuela Tesouro argentino enfrenta vencimentos de $16,3 trilhões com dólar sob pressão Dólar blue argentino ultrapassa $1.530 e atinge máximo do ano: entenda a alta Tragédia na França: criança de 3 anos morre presa em carro durante onda de calor histórica Heroína na Venezuela: esposa do futebolista Héctor Bello morre protegendo seu bebê durante terremoto Justiça argentina condena funcionários e absolve produtores por fumigações Expo Educativa Mendoza 2026: a feira que orienta milhares de jovens rumo ao futuro profissional Brad Pitt logra un avance judicial clave en su disputa con Angelina Jolie por Château Miraval GTA VI e Steam Machine: Os megalançamentos que estão mudando o mundo dos games WhatsApp silencia chamadas de desconhecidos: nova função protege sua privacidade Alerta do Google: como celulares anteciparam o devastador terremoto na Venezuela Tesouro argentino enfrenta vencimentos de $16,3 trilhões com dólar sob pressão Dólar blue argentino ultrapassa $1.530 e atinge máximo do ano: entenda a alta Tragédia na França: criança de 3 anos morre presa em carro durante onda de calor histórica Heroína na Venezuela: esposa do futebolista Héctor Bello morre protegendo seu bebê durante terremoto Justiça argentina condena funcionários e absolve produtores por fumigações Expo Educativa Mendoza 2026: a feira que orienta milhares de jovens rumo ao futuro profissional
Español English 中文 Português Français Italiano Deutsch العربية Русский اردو

Justiça argentina condena funcionários e absolve produtores por fumigações

26/06/2026 12:53 - Judiciales

Um julgamento histórico com resultados mistos

O Tribunal Oral Federal N°2 de Rosario emitiu uma sentença histórica no julgamento por contaminação com agrotóxicos em Pergamino, uma importante cidade agrícola da província de Buenos Aires, na Argentina. O tribunal reconheceu que as fumigações afetam a saúde da população e o meio ambiente, no entanto absolveu os 7 produtores rurais e aplicadores demandados ao considerar que não ficou provado o delito penal por falta de intencionalidade e controles adequados.

O tribunal condenou, contudo, a 2 anos de prisão condicional e inabilitação de 4 anos os funcionários Guillermo Naranjo e Mario Tocalini, ambos da Direção de Ambiente Rural, pelo delito de descumprimento dos deveres de funcionário público e por não atender às alertas dos vizinhos.

Absoltos
  • Cortese
  • Roces
  • Tiribó
  • Irmãos Sabatini
  • Grattone
  • Taboada

Produtores rurais e aplicadores

Condenados

Guillermo Naranjo

Mario Tocalini

Funcionários da Direção de Ambiente Rural

2 anos prisão condicional + 4 anos inabilitação

Contexto para compreender o caso

Pergamino é uma cidade localizada no norte da província de Buenos Aires, conhecida como um dos centros agrícolas mais importantes da Argentina. A região é dominada pelo cultivo de soja, milho e trigo, culturas que historicamente utilizam grandes quantidades de agrotóxicos para controlar pragas e ervas daninhas.

A fumigação é o processo de aplicação aérea ou terrestre de produtos químicos (agrotóxicos) sobre os cultivos. Na Argentina, um dos maiores produtores mundiais de soja, esta prática gerou intensos debates sobre seus efeitos na saúde das populações que vivem próximas às áreas cultivadas.

Nota: A Argentina é o terceiro maior produtor mundial de soja, e o modelo agrícola intensivo depende fortemente do uso de agrotóxicos como glifosato, o que gerou conflitos entre produtores e comunidades afetadas.

Por que se absolveu os produtores?

O tribunal reconheceu o dano à saúde e ao meio ambiente, mas determinou que não se provou o delito penal devido a dois fatores fundamentais:

Falta de intencionalidade: Não se demonstrou que os produtores e aplicadores tivessem intenção de causar dano.
Controles insuficientes: O Estado não exerceu os controles necessários sobre as fumigações.

Recomendações do tribunal

Os juízes solicitaram investigar o prefeito que estava em funções naquele momento e propuseram a criação de uma mesa de diálogo para elaborar regulamentações mais efetivas sobre o uso de agrotóxicos na zona.

Importância do precedente: Este caso estabelece um precedente importante no debate sobre a responsabilidade penal em fumigações e a obrigação do Estado de controlar estas práticas, não apenas na Argentina, mas em toda a América Latina onde o modelo agrícola intensivo é predominante.

Próximos passos

A sentença deixa aberta a possibilidade de novas investigações e estabelece as bases para futuras regulamentações que protejam tanto a atividade agropecuária quanto a saúde das populações afetadas pelas fumigações. O reconhecimento judicial do dano à saúde representa uma vitória simbólica para as comunidades afetadas.

Fonte: La Verdad Online | La Capital

Notícias de Hoje
A Coluna de Alfredo Alfredo S. Quiroga

Alfredo S. Quiroga