Reacciones de los protagonistas

• Gustavo Melella, gobernador de Tierra del Fuego (partido Forja, aliado del peronismo), calificó la intervención de "abrupta e injustificada" y la describió como un "avasallamiento a la autonomía provincial garantizada por la Constitución". Anunció acciones judiciales para revertir la medida.
• Roberto Murcia, director provincial de Puertos, denunció que la decisión ignora la autonomía y el federalismo. Señaló que "vino por la caja del puerto", refiriéndose a la transferencia del cobro de ingresos al Estado nacional.
• El gobierno nacional argumentó que la medida responde a la necesidad de garantizar la seguridad, la calidad de los servicios y la correcta destinación de los fondos.

Dimensiones geopolíticas

Partidos opositores y analistas afirman que la intervención encaja dentro de un "acuerdo" entre el gobierno de Milei y los Estados Unidos. En 2024 el presidente argentino anunció una base naval conjunta en Ushuaia con la Marina de EE.?UU., y en 2025 se registraron visitas del comandante del Comando Sur estadounidense. La oposición sugiere que el control del puerto podría servir como palanca estratégica para ampliar la presencia estadounidense en la Antártida.

Próximos pasos

Durante el período de intervención, la ANPyN ha designado a Juan Avellaneda como interventor, quien asumirá la gestión operativa, técnica y administrativa del puerto. La Prefectura Naval Argentina apoyará en labores de seguridad y control. A pesar del cambio de mando, la mayoría del personal técnico local continuará en sus funciones para preservar el conocimiento operativo.

Fuentes

El País (24?enero?2026), Letra?P (23?enero?2026), Radio Provincia 1270 (23?enero?2026), Perfil (21?enero?2026).