Un estudio de la consultora PxQ reveló que la política de apertura comercial impulsada en 2025 logró reducir precios de bienes durables hasta un 54%, pero generó pérdida de puestos de trabajo en sectores industriales. Sin embargo, datos oficiales muestran que más del 93% de la indumentaria y calzado consumido sigue siendo de producción nacional.
El impacto de la apertura comercial en la economía argentina
Un informe detallado de la consultora
PxQ, dirigida por el economista
Emanuel Álvarez Agis (ex viceministro de Axel Kicillof), analizó los efectos de la política de apertura importadora implementada durante 2025, revelando un escenario de
luces y sombras para la economía argentina.
El estudio concluye que la medida logró su objetivo principal:
bajar los precios de numerosos productos, pero con un
costo significativo en términos de empleo industrial.
Crecimiento histórico de las importaciones
Según el informe, durante 2025 el volumen de importaciones
superó los máximos registrados durante el gobierno de Mauricio Macri, una etapa sin controles cambiarios. Los datos muestran:
- Importaciones totales en valor: aumento del 25% durante 2025
- Bienes de capital: incremento del 51,3%
- Bienes de consumo: aumento del 54%
- Vehículos: casi se duplicaron con un aumento del 97,6%
- Categoría "Resto": las compras se más que triplicaron con un incremento del 226,6%
Los países de origen que más crecieron fueron
Vietnam (69,9%),
Indonesia (56,3%) y
China (53,9%), confirmando el avance de actores asiáticos en el abastecimiento de productos de consumo masivo.
Caída de precios: el lado positivo
La apertura importadora tuvo un
efecto inmediato sobre los precios internos. El estudio detalla variaciones significativas en volúmenes importados y sus correspondientes caídas de precios reales:
| Producto | Variación volumen importado | Caída precio real (pesos) | Caída precio en dólares oficial |
|---|
| Lavarropas | +1.432% | -54,7% | -51,3% |
| Heladeras | +625% | -32,8% | -27% |
| Notebooks | +21,7% | -47,9% | -44,1% |
| Neumáticos | +34,8% | -42,6% | -38,3% |
| Calzado | -14,5% | -22,4% | -16,7% |
| Automotores | +196,4% | -12,2% | -6% |
La consultora destaca que
una heladera que en octubre de 2023 costaba 150% más que en el exterior (medida al dólar oficial), en noviembre de 2025 esa diferencia se redujo a solo 32%.
El costo en empleo
Sin embargo, el informe advierte sobre las consecuencias negativas. El
Índice de Producción Industrial (IPI) retrocedió
4% desde agosto de 2024, en simultáneo con un aumento del 35% en las importaciones.
Los sectores más afectados fueron:
- Indumentaria, cuero y calzado: se perdieron 7.229 empleos formales respecto del segundo trimestre de 2023. La actividad del sector alcanzó su valor más bajo fuera del período de pandemia.
- Industria automotriz: el empleo registrado era 8% menor en el segundo trimestre de 2025 respecto a dos años antes. La utilización de la capacidad instalada bajó al 50% en noviembre de 2025.
La industria nacional se mantiene firme
A pesar del avance importador, un análisis de datos oficiales revela una realidad más alentadora:
más del 93% del consumo de indumentaria y calzado sigue correspondiendo a la industria argentina.
El consumo nacional de productos textiles representa el
4,6% del gasto total de los hogares argentinos, equivalente a
USD 35.226 millones por año (aproximadamente $89.800 mensuales por persona).
Las importaciones de productos textiles sumaron solo
USD 1.789 millones en 2025, representando apenas el
5,1% del consumo total del segmento. En artículos de cuero y calzado, las compras externas totalizaron USD 1.138 millones, equivalentes al 6,8% de la demanda nacional.
Conclusión del estudio
PxQ concluye que la apertura importadora funcionó como una
ancla de precios efectiva, permitiendo una convergencia hacia estándares internacionales, especialmente en bienes durables. Sin embargo, advierte que
los costos sociales fueron elevados y que los sectores primarios no tienen capacidad de absorber los empleos perdidos en la industria.
El informe destaca que el gobierno priorizó la desinflación sobre el empleo y la producción, con el riesgo político de que una recuperación económica demorada debilite el respaldo social a la baja de la inflación.
Fuentes: Infobae (15/02/2026), El Comercial (14/02/2026)
Imago Noticias