18/06/2026 18:16 - Tecnologia
Debate conceptual entre inteligencia artificial y humanidad, con un robot y una persona en lados opuestos de una mesa, símbolos de justicia y tecnología, iluminación dramática en tonos azules y dorados que representa la tensión entre regulación e innovación
Der argentinische Präsident Javier Milei hat dem israelischen Historiker Yuval Noah Harari in einem epischen intellektuellen Duell geantwortet. Der Konflikt dreht sich um die Idee, Unternehmen, die von künstlicher Intelligenz verwaltet werden, eine eigene Rechtspersönlichkeit zu verleihen. Das wurde durch einen Artikel im Financial Times ausgelöst.
Hinweis für deutsche Leser: Milei ist ein libertärer Ökonom, der im Dezember 2023 Präsident Argentiniens wurde. Er ist bekannt für seine radikalen Reformen und seine Bewunderung für freie Märkte.
Harari hatte davor gewarnt, dass dies zur Entstehung von "KI-Staaten" führen könnte – Unternehmen ohne Menschen, die Macht ausüben, ohne Verantwortung zu übernehmen. Milei konterte mit einem philosophischen Argument: "Das bedeutet nicht, dass Terminator kommt", sondern es geht darum, "den Schutz zu bieten, den James Watt vor 200 Jahren brauchte", um Innovation zu ermöglichen.
Der Minister für Deregulierung, Federico Sturzenegger, erweiterte die Verteidigung in einem Interview mit Bloomberg Línea. Sein Hauptargument: "Wenn die KI das Gesetz bricht und das Unternehmen geschlossen wird, ist das wie der Tod der KI".
Der Beamte argumentierte, dass "künstliche Intelligenz viel mehr besorgt ist, innerhalb des Gesetzes zu bleiben, als ein Mensch", da ihr Überleben davon abhängt. Er verteidigte auch das System der beschränkten Haftung als notwendige Bedingung für kapitalistische Entwicklung.
"Lassen Sie uns unserer Zeit voraus sein. Regulieren Sie nicht aus Angst vor dem, was passieren könnte; regulieren Sie nur, wenn wir ein echtes Problem haben."
Hintergrund für deutsche Leser: RIGI steht für "Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones" (Regime für Anreize für Großinvestitionen). Es ist ein Gesetz, das Steuer- und Zollvorteile für große Investitionen bietet.
Die KI-Debatte ist Teil eines ehrgeizigeren Projekts: dem "Super RIGI", einem Gesetz, das Steueranreize, Wechselkursgarantien und rechtliche Sicherheit für Investitionen in digitale Infrastruktur und Technologie für 30 Jahre bietet.
Laut Revista Anfibia kündigte Sam Altman (CEO von OpenAI) 2025 eine Investition von 25 Milliarden USD für ein Rechenzentrum in Patagonien an. Elon Musk bestätigte die Ankunft von Tesla und eines Mega-Rechenzentrums in Argentinien. YPF (die staatliche Ölgesellschaft Argentiniens) unterzeichnete am 16. Juni 2026 eine strategische Partnerschaft mit Tesla.
Sturzenegger bestätigte, dass die Ruta 14 (eine wichtige Straße, die Argentinien mit Brasilien und Uruguay verbindet) die erste sein wird, die für autonome Fahrzeuge freigegeben wird.
| Projekt | Vorteil | Bedingung |
|---|---|---|
| RIGI Original | Steuer- und Wechselkursanreize | Investitionen in Bergbau, Energie |
| Super RIGI | 30 Jahre Normstabilität, ausländische Gerichte | Rechenzentren, KI, Biotechnologie |
| Automatisierte Gesellschaften | Autonome Rechtspersönlichkeit | Unternehmen ohne menschliches Eingreifen |
Die Regierung begründet diese Initiativen mit verbesserten makroökonomischen Indikatoren:
Es ist ein Rechtskonzept, das Organisationen ermöglicht, eigenes Vermögen zu haben, Verpflichtungen einzugehen und verklagt zu werden wie Personen. Bisher erforderten alle Rechtspersönlichkeiten menschliche Kontrol. Das Projekt von Milei und Sturzenegger schlägt vor, dass ein Unternehmen ohne Menschen existieren und operieren kann – vollständig von Algorithmen verwaltet.
Sturzenegger erklärte, dass Argentinien im 21. Jahrhundert replizieren will, was Irland im 20. Jahrhundert tat: einen attraktiven steuerlichen und rechtlichen Rahmen bieten, um Investitionen anzuziehen. Das Beispiel ist Apple, das in Irland operiert und dort Steuern zahlt.
Der Minister argumentierte, dass "Argentinien alles zu gewinnen hat" in dieser Wette, da weder Europa (überreguliert) noch die USA (restriktive Rechtsprechung) die Bedingungen bieten, die Buenos Aires bieten könnte.
Quellen: Infobae, Bloomberg Línea, Revista Anfibia
Alfredo S. Quiroga
