Per comprendere appieno l'importanza di questo evento, è utile fare una breve panoramica sul contesto istituzionale argentino. A Buenos Aires, il Colegio Público de Abogados de la Capital Federal (CPACF) è l'ente pubblico non statale che regola l'esercizio della professione forense, equivalente al nostro Ordine degli Avvocati. Recentemente, questo ente ha presentato un'azione legale per tutelare i suoi iscritti contro le nuove normative del lavoro.

Il Tribunale Contenzioso Amministrativo Federale 11, guidato dal giudice Martín Cormick, ha dato luce verde al reclamo collettivo contro alcuni aspetti della Legge di Modernizzazione del Lavoro. La decisione, datata 10 luglio 2026, convalida pienamente la legittimazione del CPACF a rappresentare tutti gli avvocati che operano nel foro del Lavoro, bloccando un aspetto nevralgico della riforma.

Quali sono le contestazioni degli avvocati?

Il ricorso mira direttamente all'incostituzionalità di due articoli specifici della norma, approvata il 27 febbraio 2026:

• 1
  Articolo 10 (Pluspetizione inescusabile): Introduce la responsabilità oggettiva e solidale degli avvocati per le spese processuali se si ritiene che abbiano sovrastimato in modo sproporzionato i crediti richiesti. L'Ordine sostiene che ciò limita il dovere di difendere i lavoratori.
• 2
  Articolo 56 (Pagamento rateale delle condanne): Permette che le sentenze lavorative e i compensi professionali vengano pagati a rate (fino a 6 per le grandi aziende e 12 per le piccole e medie imprese). Il CPACF denuncia che ciò viola il diritto a una giusta retribuzione.