Le gouverneur de Chubut, Ignacio Torres, a posé ses conditions dans la négociation entre le PRO et La Libertad Avanza : il demande que toute alliance en vue de 2027 repose sur un agenda de développement et non sur un simple pacte électoral. « Le regroupement n'a aucun sens si c'est uniquement pour gagner une élection », a-t-il averti lors de l'AmCham Energy Forum.

Le gouverneur de la province de Chubut, Ignacio Torres, a mis les pieds dans le plat lors des négociations entre le parti PRO (Proposta Republicana, centre-droit) et La Libertad Avanza (LLA, le parti libertarien du président Javier Milei). Il a posé une condition non négociable : tout accord en vue des élections de 2027 doit reposer sur un agenda de développement et non sur un simple pacte électoral. La déclaration a été faite dans le cadre du AmCham Energy Forum 2026, un rendez-vous annuel organisé par la Chambre de commerce des États-Unis en Argentine, où le dirigeant patagon a exposé sa vision sur le rapprochement entre les deux espaces politiques.

« Pourquoi se rassembler ? »

Dans un discours qui a marqué sa distance avec la direction de son propre parti, Torres a été catégorique : « Les accords doivent venir de la main de pourquoi nous nous rassemblons. Le regroupement n'a aucun sens si c'est uniquement pour gagner une élection ». Avec ces mots, le gouverneur a mis sur la table la question de fond qui traverse le PRO dans sa négociation avec le gouvernement.

Le dirigeant provincial a pris l'exemple du front qui gouverne Chubut, composé de péronistes, de radicaux, de dirigeants du PRO et de secteurs libertariens. Selon lui, ce schéma fonctionne grâce à un agenda commun axé sur le développement : « Nous avons un front qui comprend le péronisme, le radicalisme, le PRO et aussi des libertariens. Qu'est-ce qui nous unit ? Un agenda de développement, c'est ce que nous militons et défendons ».

L'équilibre fiscal ne suffit pas

Torres a reconnu qu'il existe un socle de convergences sur des thèmes comme l'équilibre fiscal, mais il a averti que ce consensus n'est plus suffisant. À son avis, l'étape suivante exige de discuter « comment exploiter les ressources naturelles, ajouter de la valeur et créer de l'emploi ». Dans cette optique, il a réclamé un agenda parlementaire « sérieux » qui apporte de la prévisibilité et évite que les questions fondamentales soient rediscutées à chaque changement de gouvernement.

« Nous devons obtenir des accords et des consensus suffisamment solides pour ne pas avoir à refonder l'Argentine tous les quatre ans »

Ignacio Torres, gouverneur de Chubut

La table politique PRO-LLA

La prise de position de Torres est intervenue après que des représentants du gouvernement national et du macrisme aient scellé un premier accord politique à la Casa Rosada, le palais présidentiel argentin. Le communiqué conjoint de cette rencontre indiquait : « Nous partageons la conviction que l'Argentine ne peut pas retomber entre les mains du populisme ».

Ont participé Cristian Ritondo et Fernando De Andreis pour le PRO, et le chef de cabinet, Diego Santilli, accompagné de Martín Menem et Eduardo Lule Menem pour le gouvernement. À l'issue de la réunion, les parties ont décidé de créer une table politique conjointe avec des rencontres tous les 15 jours.

De Andreis a résumé le sens de la réunion en indiquant qu'il s'agissait d'« un très bon premier pas pour construire la confiance » et qu'il y avait une vision partagée sur la nécessité de « verrouiller le changement en Argentine ». Martín Menem, président de la Chambre des députés, a qualifié la réunion d'« institutionnelle » et « très positive ».

La position de Laura Alonso

Dans le domaine de la ville de Buenos Aires, la législatrice Laura Alonso s'est également exprimée sur le rapprochement. Dans une interview accordée à Radio Continental, Alonso a assuré que l'objectif du PRO est de « verrouiller le changement » mené par Javier Milei : « Que le gouvernement national réussisse, que l'Argentine réussisse et que les Argentins soient mieux ».

L'ancienne députée nationale a présenté les négociations comme la construction d'une barrière pour empêcher un éventuel retour du kirchnérisme au pouvoir : « Le pays doit sortir du balancier et du piège populiste qui nous a apporté tant de souffrance, d'inflation, de corruption et de pauvreté ».

La revendication des fonds pour les provinces

Dans un échange ultérieur avec des journalistes, Torres a été plus direct et a porté la discussion sur le terrain du budget. Il a pointé du doigt la baisse des transferts aux provinces et a relancé la revendication concernant les fonds de l'impôt sur les carburants liquides, destinés à l'entretien des routes. C'est un combat que Torres mène depuis longtemps, y compris avec des recours devant la Corte Suprema (Cour suprême argentine).

Le gouverneur a également pris ses distances avec la ligne défendue par l'ambassadeur américain Peter Lamelas concernant la présence chinoise dans les secteurs stratégiques. « Dans la province, il y a des entreprises polonaises, asiatiques et aussi chinoises. Ce n'est pas idéologique, c'est penser à nos intérêts », a-t-il répondu, déplaçant le débat géopolitique vers les intérêts concrets de Chubut.

Un panorama électoral difficile

Torres fait face à un panorama électoral difficile en Chubut, après le mauvais résultat de sa force politique lors des élections de mi-mandat. Le péronisme compte sur la possible candidature du député Juan Pablo Luque, qui est compétitif. C'est pourquoi la possibilité d'ajouter La Libertad Avanza à son alliance n'est pas un sujet mineur.

Le gouverneur a ainsi tenté de planter une frontière propre au sein de l'univers qui a accompagné une bonne partie du programme économique de Milei : équilibre fiscal, oui ; alignement automatique, non. La discussion qu'il propose pour l'étape suivante est bien plus inconfortable : qui contrôle les ressources, qui finance les infrastructures, quelle valeur reste dans les provinces et quel État est nécessaire pour y parvenir.