Dans un revirement stratégique, le gouvernement argentin renonce à son plan de listes collectives pour la réélection de Javier Milei et concentre tous ses efforts sur l'élimination des primaires PASO. Les négociations avec les gouverneurs et alliés s'intensifient, tandis que l'UCR recommence à rêver d'un candidat présidentiel propre pour 2027.

Le gouvernement national argentin a décidé d'abandonner l'idée de mettre en place un système de listes collectives pour les élections de 2027 et concentre désormais toute son énergie sur l'élimination des Primaires Ouvertes, Simultanées et Obligatoires (PASO). C'est ce qu'ont confirmé des sources officielles à LA NACION et Infobae, au milieu d'un échiquier politique complexe où les alliés montrent des doutes et où l'UCR commence à rêver d'un candidat présidentiel propre.

La décision a été prise après que le plan de listes collectives — qui aurait permis aux gouverneurs alliés d'accrocher leurs listes à la candidature de Javier Milei — « ne finissait pas de convaincre », même au sein du parti au pouvoir. Désormais, l'accent est mis sur la réforme électorale qui élimine les PASO, un projet entré au Sénat le 22 avril 2026 mais qui n'a toujours pas avancé concrètement.

Le nouveau plan : éliminer les PASO avant octobre

Selon ce qu'a pu reconstituer LA NACION, le parti au pouvoir entend obtenir une définition sur l'avenir des PASO avant octobre, afin de respecter les délais exigés par la Chambre nationale électorale. Le chef de cabinet, Diego Santilli, a déjà parcouru plusieurs provinces avec un agenda orienté vers la prise en compte des réclamations des gouverneurs, des concessions de routes aux demandes sur les tarifs de l'énergie.

Au Congrès, le parti au pouvoir a également fait des gestes : il a mis en fonctionnement des commissions paralysées et a ressorti des initiatives de législateurs provinciaux. Par exemple, la Commission du Budget a rendu un avis favorable sur un projet du député missionnaire Oscar Herrera Ahuad visant à réduire la TVA sur la fécule de manioc à 10,5 %, et la Commission de la Législation générale a avancé sur des reconnaissances symboliques pour plusieurs provinces.

La résistance des alliés et le fantôme de la Loi sur les Terres

Mais la stratégie de rapprochement se heurte à la méfiance. La défaite du parti au pouvoir avec la Loi sur les Terres au Sénat a laissé des blessures. Certains gouverneurs alliés, qui soutenaient même cette mesure, doutent désormais. « Il manque de la confiance », ont-ils averti à Infobae.

Le chancelier Pablo Quirno avait suscité la polémique en affirmant qu'un étranger pourrait acheter une municipalité ou une province, ce qui, ajouté au rejet social (avec des figures comme Tini et Emilia Mernes), a compliqué le climat. « Quand les choses sont mal expliquées, les choses tournent mal », a déclaré le gouverneur de Corrientes, Juan Pablo Valdés, en imputant à La Libertad Avanza la mauvaise communication.

L'UCR tourne à nouveau son regard vers 2027

Dans ce contexte, un secteur du radicalisme a commencé à remettre en question son soutien à l'élimination des PASO. Pour l'UCR, les primaires sont un outil clé pour départager les leaderships, et certains dirigeants se prennent désormais à rêver de se battre pour la Présidence.

L'espace « Radicaux, nous sommes à temps », qui réunit des historiques comme Ernesto Sanz, Jesús Rodríguez et Mario Negri, a soulevé la nécessité pour l'UCR d'avoir un candidat propre pour ne pas répéter l'échec de 2023. Parmi les noms qui circulent figurent Maximiliano Pullaro, Gustavo Valdés et Alfredo Cornejo, bien qu'aucun n'ait confirmé son intérêt pour l'instant.

« Nous allons travailler pour avoir des candidats partout », insistent-ils au sein du parti. Et ils défendent les PASO : « La tentative d'élimination est un piège pour favoriser le protagonisme kirchnériste en 2027 », soutiennent-ils.

Le PRO, entre soutien et méfiance

Au sein du PRO, le soutien à l'élimination des PASO n'est pas unanime. Si Rogelio Frigerio et Ignacio « Nacho » Torres maintiennent leur appui, d'autres dirigeants comme Fernando de Andreis ont exprimé leur mécontentement face aux attaques des économistes libertariens contre le macrisme lors du débat sur la réforme de la Banque centrale (BCRA).

« Il est très difficile de construire la confiance si tu me dis quelque chose là-bas et que tu le nies ensuite en public », a reproché De Andreis à Bertie Benegas Lynch. Le PRO réclame que LLA ne dispute pas ses territoires, mais approuver la réforme impliquerait un saut dans le vide sans garanties.

Zones Froides et Zones Chaudes : la monnaie d'échange

Le gouvernement sait qu'il a besoin de votes et inclut donc dans la négociation la réduction des Zones Froides (subventions au gaz) et la compensation avec les Zones Chaudes, un système de « feu tricolore » des tarifs selon la température. Les gouverneurs du Norte Grande conditionnent leur soutien à la loi sur les Mesures Énergétiques à ces garanties.

« Nous ne sommes pas très pressés », a déclaré un député libertarien, mais le calendrier presse. La Casa Rosada est confiante d'avoir les votes, même si les alliés du Sénat en doutent. Pendant ce temps, l'UCR se prépare à se battre.

Clés de la négociation
  • Objectif : Éliminer les PASO avant octobre.
  • Plan de listes collectives : Abandonné par manque de consensus interne.
  • Alliés : Le PRO et l'UCR montrent des doutes ; les gouverneurs du Norte Grande demandent des garanties sur les Zones Chaudes.
  • UCR : Cherche un candidat présidentiel propre et défend les PASO.
  • Prochaine étape : Réunions avec les gouverneurs radicaux dans les prochains jours.

Sources : LA NACION, Infobae, La Política Online